关于3dmax/su 渲染疑问

最近在学习3dmax的渲染~~感觉比之su相当得繁琐~~要处理的细节也相当得多，不知道这是否是必要的呢？在最后出来的效果上3dmax是否真的比su有优势？两者的渲染功能上到底存在着怎么样的差别？到底应该学习哪个比较好？希望各位渲染的大大么能帮小弟解答~~

同问 求解  
请大大们 帮忙解答   
不胜感激

3d与su的优势在材质，灯光的多样性，以及与后期的配合，（渲染成各种格式，带各种信息的图片），还有灵活的摄像机参数
vfs能做的，vr for3d也能做，但是反过来就未必成立
如果单纯为了学习渲染，还是用vfs把，能做到grown他们80%的水平就可以出图啦

软件各有各的优势........

灵活使用才是王道.........................

3d建模就很麻烦啊，它不是为建筑存在的，sketchup就不一样了，现在vfs已经很爽了，要是导的话问题很多，3ds本身就是一个有缺陷的，变态的，无聊的格式……

呵呵 个人感觉还是3d的效果好点···不过vfs的渲染时间太长了···

VFS材质麻烦哎
昨晚渲染一张图，硬卡了40分钟才开始渲染

我把中文材质，路径什么都检查了
还是那么久，疯了

五楼的同学给我感觉是吃不到葡萄就说葡萄是酸的心态，其实两个软件都各有千秋，但个人认为3D MAX的VR和建模不比SU任何地方差，反而觉得SU的建模还比不上3D MAX，3D MAX擅长的是做精细模型，SU擅长是体量推敲，你能说哪个比哪个差吗？