TwiLight VS Vray

优势：

一、公认的速度。如果用TR比VR 01.05.30，那绝对不是快一点半点，真有兔子和乌龟赛跑的感觉。即使和VR 1.0相比，也要快不少，用过的相信都有体会。

二、学习的难易度。VR学习几个月可能会有一些进步，但是TR只需要用几天基本就能出不错的效果了。觉得TR确实比VR要容易很多。

三、自带射灯，支持IES。

四、支持渲染材质通道（暂时这么称呼吧），给做后期带来非常大的方便。感觉VR这方面很鸡肋。

五、支持透明PNG直接渲染，这样在SU里面吧反射环境做成透明PNG图片放在对应的位置就能获得很好的反射效果。而VR却要使用镂空贴图，很是麻烦的说。。。

六、自带玻璃通过模板调节，可能渲出极为真实的效果；而VR玻璃。。。。确实太难调了。。。。

七、兼容性好。某电脑上的文件设置好了到其他电脑上渲染，从来没有出现自动退出的情况；VR 01.05.30就像一个非常娇惯的孩子，在一台电脑上设置好各项，到其他电脑上渲染几乎100%会自动退出（进程还在，导致非要强行结束进程才能重开）。

劣势：

一、也算是公认吧，TR反射方面比VR确实要差些。

二、对中文支持不好，若有中文材质名称或中文路径，就容易出问题。VR 01.05.30解决了中文问题。

三、水效果比较麻烦，需要找很好的凸凹贴图才行，而VR只需要在凸凹里面设置噪波并调好参数就能出不错的效果。

四、稳定性不太好，有时候渲染窗口拖到某个地方自己消失了，再也无法调出，只有关掉SU，删除“C:\Documents and Settings\用户名\Application Data\Twilight”下的“layouts.dat”后重启SU才能再次调出渲染面板。


以上只是个人使用感受，如有不对，欢迎拍砖指导^ ^

我现在就暂时放弃了VARY ,接起了TWI，TWI的操作习惯和界面毕竟和SU是很契合的。室内室外经过练习也表现不俗，毕竟是新软件，期待更多的人来研究。
VARY呢，反正买GROWN大大的书了，慢慢学习。

等你们弄点经验教训出来，咱们才参战，这才叫“老奸巨滑”。
PD已经被开除，ART备用，先用IDX对付着。

楼主总结很用心，不过关于水，你还是不了解，看看我的教程，水比VFS方便多了。

是啊，关键是速度和上手容易，太有诱惑力了，而且效果完全在可以接受的范围内

现在有tr方面的教程吗？感觉还是vary的资料多一下

换来换去的真麻烦啊！

换来换去的真麻烦啊！