su 在园林上尝试

图纸已经否定!给点意见。设计加制图均自己设计

平面图

透视一

透视2

草坪、植物、人物、文字说明、图示是在ps中添加，模型纹理是在su中，未经渲染直接输出。

个人感觉，整体还不错。
植物配置太差，PS处理太差，角度好像有点问题，不能突出你所想要表现的东西。
总的来说，没有表现出园林效果图的美感，呵呵，大家一起努力。:D

经典的设计！我要求给它加精！

原帖由 刘企 于 2009-5-1 8:53:00 发表
经典的设计！我要求给它加精！

这个设计很一般~初级的，你居然说经典~怀疑你不是在认真看帖而是赚分！

颜色搭配有问题！

鸟瞰图上还是挺整齐的，到了效果透视图上，那些树简直就是到处乱种……
植物的竖向分布在图上表现得不明显，换句话说就是该高的美高出来，该矮下去的也不够低

谢谢大家的意见，慢慢改正

财源滚滚,玉堂富贵,一言九鼎.很有意思.这应该是依据客户的特点构思的吧?楼主能不能说说是哪方面被否定的?

好像水景时候后期维护挺麻烦的,看过挺多地方的水景,前期很漂亮,后期基本处于停水状态,估计加上点石头沙子就成了"枯山水"了,嘿嘿.

感觉很拥挤  比例有问题  颜色搭配也是

SU已经会用了，景观的布局设计上还要再下功夫。
用SU更利于检查我们设计的三维效果，不能就这样直接把平面设计的内容拉出来就做罢，很糙。
做建筑的时候，建议你不要采用现在的方法去表现楼层---一是多了一些没用的面，文件会大一些；二是楼层地面会由两个面构成，颜色出现斑驳。可以考虑直接按楼的体量做一个大BOX，然后按层高划线就OK了。

用商业的眼光来看的话，这些效果图是拿不出去的···不过作为练习还是没什么的

图做的不错奥 。支持下。哈哈哈

所有图的人物 植物 都没有很好的阴影效果，最后一副人还站进了水池中，总体细节部分没有很好的考虑过。同志啊，革命尚未成功，继续努力吧。:D

我觉得颜色处理的很不协调，颜色纯度太高了，太艳太俗。景观设计上可能过于考虑业主的意见，很俗气。个人意见............

关键 关键 关键是这图根本没体现出SU的优势和特点～   

设计思路还行  风水不错  
这表达效果就次了点