不知道叫什么名字－小区设计

呵呵 是我第一次上传东西 傻傻的 都不知道怎么弄 这是上学期的一个作业 小区设计
其实觉得自己做的不够好 而且资料也不多 所以都没想过能上传什么 或者说对论坛做什么贡献··
之前上一些论坛 都特别不喜欢那里的氛围 一味的索取 （呵呵 或许我也是这样 因为自身能力有限
不知道能贡献什么·）  其实现在上传作业 只是被这里简单的感染了 很温暖的感觉
希望能在这里学到更多的东西 ··    大家一起加油··

方案 介绍：
方案的主题 是阳光平台 就是以几个单元为一个组合 做成了一个平台邻里式的单元
形成一个安全 人车分流的平台型单元 让人们能完全舒心的活动··
自己有想很多  但是基本的感觉是围绕 安全 温暖 阳光的角度出发·
其实也有很多不足 例如高层间的消防间距 回车半径 等等这些问题
现在做学生作业自己会觉得有很多矛盾之处 或许是理想与现实之间的矛盾
怕自己瞎想 而不去注重实际 等等一些问题 但是又觉得如果在学生时代不敢想
那以后会不会更不敢想？   呵呵  还有好多好多
其实很喜欢建筑设计这个专业  他教会了我很多  
做方案时的 ：感性 理性     做模型时的 ：创造 坚持    做渲染时的： 审美 艺术
以及做人应时刻牢记的  思考 用心的思考

看到“平台邻里式的单元”几个字，一兴奋以为会看见出彩的东西，结果一看总图和平面图有点失望，还是老做法，看似邻里实际没有。
真正邻里的概念，必须要是每一层有交往空间，才能起到作用的

都有第一次的啊·:D
我们的口号和中世纪西方的骑士精神是一样的·
（老怪+小怪+我三把剑一碰）
“人人为我！我为人人！”
驾~驾~驾~绝尘而去~:Z

既然是学生作业就说你的概念“平台式邻里”。正如Tas_1985所说，在这里我到感觉就是一个组团。住宅的设计在满足规范的同时也应注意私密性。那个邻里还不如在每栋楼里面做，不就公摊大一点嘛。
其他：在学生时代也注重规范总是好的
         不知道是什么地方的项目。那么强的北风，你的布局上没有注意导风。
         技术经济指标最好按规范来统计，你现在在这个表看起来很吃力。
         

没有任何的邻里关系！

感觉图是可以的。但想你所说的邻里关系还没有处理的好啊。设计真的不好啊 。楼主加油啊。哈哈

是设计真的是不好说啊 。我自己设计也不行，哈哈，一起加油奥。，哈哈

呵呵 恩 邻里应该指的是更小范围上的交往空间 例如具体到每一层上  
上学期做的时候也有想到很多 视乎现代高层住宅已经不断与经济 适用 公摊面积
等等 联系起来  原先做的时候确实做到了每层有留交往空间  但是后来经济指标做不上去   就毙掉了···    O(∩_∩)O~  呵呵 我以后还是会注意到这些问题的
  而且住宅设计可能会一直是离生活最近的一种建筑类型  也期待看见更多的好思路提供   谢谢斑竹:-)

感觉户型设计不太合理，客厅及餐厅处基本上全是门洞，主人使用起来会觉得不舒适。如果这里处理得再巧妙些就好了。:D

如果只考虑经济指标，不能算是真正的好建筑，因为那些指标都是卖房子的人用来牟利的，并不利于居民和建筑的发展，我认为学生作业应该不要太顾及这些思维定势，应该多从概念设计下功夫，才能真正提高设计能力，否则只是一个设计机器啊

呵呵 突然觉得与其说是我奉献了 不如说是我得到回报了  ( 因为我看见了很多有益而诚恳的建议 谢谢大家咯）

其实做成这样有一部分也源自于自己的生活环境 家里住在闹市区 裙房是三层的商业建筑 绿化不多 所以连接住宅的太平台是社区老人 小孩 等等 休闲 散步 交流的地方 大家都会很放心 是因为那是一个无车 有一定范围限制的地方
（感觉现在的很多商住楼 有环境但是很多都与道路系统参杂在一起 或者有组团的中心绿化  但是这些都让人没有停留感 多数都是一瞥而过 除非人们有意识的去）
所以在做这个时我更期望从设计有意识的方面去引发人们无意识的行为 还有一个原因是因为任务书车位要求60%   所以将车库做在平台下 希望人们停完车  走上平台回家时 就可以看见那些在平台上活动 交流的人群  也愿意参与其中
呵呵 或许知注意到这些 而没有注意到别的问题
想起一句话 设计是一个不断解决矛盾的过程 ···
（感觉组成这样确实也灵活性不够··  哎 有时真的被这一头的矛盾弄得头都大咯:-(

请教一下，你的喷泉是怎么做出来的啊:-!

漂亮，好资源，谢谢楼主的分享！！

构图有点过于强调对称，其实细看每栋楼都是独立的个体，没有形成层次结构，有点理想化...

蛮好的～顶lz

什么叫“平台式邻里”？

dingdingdingdingdingdingdingdingdingdingdingding

为什么不让我看附件啊，郁闷

回复 1# 蚊子咧


    谢谢你

30天了  。。。。