一个研发楼(方案公司的设计)

申明：非本人参与项目，从朋友处拷来。
借花献佛，大家来瞧瞧，发表点意见。我个人感觉还是不错的方案。

节能不好做啊

为什么节能不好做?

这种曲线老有难度的么~~~以前没试过。。等等试试去

中国航空航天大学有个楼就是这样的。已经建成了，还有菲力普约翰逊的一个生前最后一个住宅也是这样的。

节能？:D 玻璃盒子当然比不过水泥盒子喽

菲力普约翰逊那个玻璃盒子是住宅，一共40套 每套100多W美元到1300多W美圆。。。。

那个玻璃大门入口很酷啊！弯成这样子造价应该挺高的吧？

用钱能解决的都不是问题，问题是有没有钱

好想知道门的曲面怎么做到的

是啊，他曲面怎么做的？有谁研究过？分享下~~:D

这个建筑的风格都很不错，入口很有仿生学感觉，但略显有点小气了。

美国设计师的作品，具体名字不知道。接大家的话题，我再说说我的看法。一说节能，节能审查还是比较容易过的，因为使用较好的材料，全幕墙的房子节能的代价比较大，但是并不是意味着节能难做，今天我们城市里到处能看见全幕墙的建筑。二是说模型中的曲面，从我朋友那边过来的讯息是施工中最复杂的就是屋顶和雨蓬，屋顶通过SU的帮助，他们找到了准确的定位。雨蓬则交由幕墙公司深化了。这个建筑已经开始建造了，有兴趣建造曲面模型的朋友留下邮箱，我可以把雨蓬和屋面发给大家，我个人的理解是他们使用的是犀牛或者其他的设计软件。

强帖留名,做个记号

还是很Cool的。
造型好看，却不考虑建筑施工问题？

看看，不回帖还看不了

单看雨篷还是不错的，虽然这种做法已经很常见了，只是雨篷与整栋楼体量对比起来略显小气，且与上部交接较生硬；另外节能不节能不能单纯通过幕墙多少来判断，是否利用了节能建材才是关键，这个和成本直接挂钩，开发商肯出钱的话，屋顶都是玻璃也可以通过节能审查

好东西看看

造型看得很舒服

恩，学到考虑节能了。看来还是有收获的。
其实做方案，不怕甲方有钱，怕的是甲方没钱。只要肯花钱，没有实现不了的施工方法。请参见“大裤衩”设计或鸟巢。
讨论怎么建模就有点太逊了。建模我只知道NURBS,POLYGON,SUBS这3种方法，如果这3种方法都不行的话，那估计是未知事物了。当然这个SU建的话也是可以的，最要紧的是知道它的边缘曲线就行了。