1、绿量不足，散布不均
目前，我国不少城市中的公共园林绿地太少，不仅绿量不足且散布不均。有些绿地构造不合理，缺乏高大乔木，仅仅是一片生态环境效益不高的草皮，而且还不准市民入内。这样的绿地，“可远观而不可亵玩焉”。 2、 树种单一，选择随便
长江中下游一些城市，一股风地将参天的大悬铃木砍掉换成光干的樟树，理由是悬铃木落叶期长、球果有毛等。其实，悬铃木作行道树，不仅适应性强，生长敏捷，且耐修剪，茂密的枝叶能在城市 街道上空架起一道"遮阳网"。其落叶时间长、成熟果实的绒毛易飞扬等毛病可以通过适时修剪控制。现在一律换成樟树，萌芽后又不及时抹芽定枝、松土施肥，一味放任自然生长，不知何年何月才能使其变成浓荫漫街的参天大树！不知 植物配置设计者和决策者是否看到：炎夏人们在街上散步，无不忍耐着上晒下"烤"之苦，个个汗流浃背，气喘吁吁的情景！ 3、局部设置，不够周密
我国许多城市都建有一些较长的街道，但不少这样的街道两侧都缺少街边小游园。这就给老弱病残市民和旅游观光的人们造成不便。众所周知，目前我国城市居民，大多数户外运动都是步行。尤其是中老年人，他们很希望在漫长的街道漫步时，能看到更多的浓荫盖地、繁花似锦、可憩可叙的街边小游园。
4、盲目"克隆"，缺少适用
许多机关集团、工厂、 学校等单位自建的园林绿地，既缺少体系科学计划，又喜于不加选择地"克隆"国内外园林 景观实例，从不斟酌本单位应有的特点和如什么是职工、 学生创立一些适应不同生理和心理需求的精美、舒适、安静的室外运动空间。 5、品种单调，舍近求远
我国拥有高级植物3万多种，而被引用到城市的植物品种，除植物园外，最多的城市尚未超过800种，很多中小型城市不足500种，致使城市园林景观千篇一律，大同小异，平庸无奇，生态环境功效低下。更不知何故，一些位居于"植物宝库"中的城市，情愿置当地物美价廉的精良乡土植物于不顾，而情愿消耗巨大的财力、物力、人力去他乡采购外来树种。
| 
/1 
