分享两个国外纯原木建筑...很棒

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

国外的两个纯原木建筑  很漂亮
虽然很喜欢  但是还是不主张做这样的建筑  毕竟会砍掉很多大树...

下载连接在后面  要就直接拿去

共6个包

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

本贴附件下载

附件可能为分卷压缩包，需全部下载并放置于同一个文件夹内才可以解压哦~

原木建筑.part1.rar

1 MB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

原木建筑.part2.rar

1 MB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

原木建筑.part3.rar

1 MB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

原木建筑.part4.rar

1 MB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

原木建筑.part5.rar

1 MB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

原木建筑.part6.rar

765.96 KB , 吧币: 100 , 请登陆后再进行下载！

赞赏

23 查看全部评分

tas_1985 · 2010-8-13 00:24:37

感觉不错

尘剑血 · 2010-8-13 00:38:17

大巧不工，大雅不庸。只是做个这种室内要牺牲太多生灵了，俺于心不忍。

Tracy. · 2010-8-13 00:48:26

这种建筑！值得欣赏。。。

sm501212 · 2010-8-13 01:59:05

這環保人士會去抗議的

kuo1212 · 2010-8-13 07:10:10

感謝提供

ytmfaaa · 2010-8-13 08:38:10

呵呵，一般这样的房子都是精品房。做样板用的。欣赏多用使用吧。或者国外土豪心血来潮的一点小挥金。

不过确实好看哇，好喜欢

8yyy · 2010-8-13 08:49:20

动物保护着抗议了，奢华！现实中不可能！！

dobby · 2010-8-13 09:08:52

我想到两个词，森林火灾……

SU老怪㊣ · 2010-8-13 09:27:00

楼上各位所言差矣！老怪从事木结构事业多年，谨把我的认识提供给各位参考：

事实和发达国家同行们的普遍认识正好跟各位的担心相反，

木材（含竹、草等）是目前最环保的建筑材料，而我们常用的砖块，瓦片，水泥，钢筋正好是最最不环保，最不该推广，最应该限制甚至禁止使用的建筑材料；

这样说的理由很简单：树，砍了只要种，就可源源不断，便可取之不竭，属于可再生的资源，树种多了还有环保方面更多的好处，问题在于我国很多地方政府和无知百姓，追求短期利益，滥砍乱伐，只砍不种，砍多种少，只种不管，这就成了破坏生态的罪人；另外，木结构建筑报废后的废物还可二次甚至多次利用，或自然分解，残留物对环境没有永久的伤害。

而目前的主流建筑材料就不是如此了，砖块，瓦片，水泥，钢筋的原料都是地球几十亿年，几百亿年形成的不可再生的资源，用一点少一点，煤炭等资源已近枯竭，砖块，瓦片，水泥，钢材的生产需要破坏大量农田，生产过程消耗能源，并释放大量有害气体，建筑报废后的残留物千年不腐，万年不烂，永久破坏生态环境，这样一比较，你说用什么作为建筑材料更环保，更合理，更可持续发展？

至于对木结构防火性能不好的担心，又是一个认识误区，正好相反，大量实验和实践证明，木结构的防火性能和对人类的伤害危险，远好于钢结构和砖混结构，去年，我曾在本论坛有过专文述及，还有详尽图表数据引证，请用“木结构”作为关键词搜索阅读（还有大量图片）。
http://www.sketchupbar.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4140&extra=&page=1
http://www.sketchupbar.com/club/search.php?searchid=32&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes

谨以此小文赠所有建筑专业的从业者，建筑专业的同学们。

dapp · 2010-8-13 10:23:56

老怪的观点很正确，也感谢楼主分享

孤鹰 · 2010-8-13 11:24:36

回复 1# ydxqt

真的不错,感谢分享...

jiangminghappy · 2010-8-13 12:20:18

回复 10# SU老怪㊣

大叔所言极是，不过我理解楼上兄弟的说法可能是盖如此豪华木结构的建筑要砍太多的树，这样会引起环保人士的不满吧

wellsenes · 2010-8-13 14:11:32

感謝提供
:D:D

SU老怪㊣ · 2010-8-13 15:11:49

回复 SU老怪㊣

大叔所言极是，不过我理解楼上兄弟的说法可能是盖如此豪华木结构的建筑要砍太多的树，这 ...
jiangminghappy 发表于 2010-8-13 12:20

登录/注册后可看大图

砍树不可怕，可怕的是只索取不付出----只砍不种。
如上面图片类似的 Log House （圆木屋），其寿命可以超过100年，（其实，欧洲有很多 Log House 已经保存超过300年）而如图的圆木，估计也就是三四十年的树龄，若在砍伐之时，种下同等数量的树，（要保成活），待到房子报废时，当初栽下的树，和它们的树子树孙又可以拿来盖很多座同样的房子了。
这是要算长远账的，加拿大有用木头盖房子的历史，还向很多国家出口木材，人家的森林覆盖面积还在不断增长，说明了什么？
中国人普遍急功近利，浮躁，良田之土拿来烧成砖瓦水泥，几天就可卖钱，只是害了子孙们。