“匠心营造 古风犹存”系列古建4——藏经阁

“匠心营造 古风犹存”系列古建4

——藏经阁

清代代古建——藏经阁

形制类似西安鼓楼如下图

大致说一下

屋顶构架是“青式重檐十字脊”不过有多处错误 应该是没有合适的构件

很多小构件省略了 模型突出斗拱和重檐，墙体和小木做比较粗糙

精细程度是古建SU之楷模 —— 建议大家下载仔细看一下

占了一楼 会对本案做详细补充！

“匠心营造 古风犹存”系列古建帖子~请移步

1——唐风小山门

2——穿斗式 透视模型

3——仿古建筑 丹凤门

PS: 3天VPN到期——通宵翻墙下载SU

选取极佳的古建SU分享给大家

浏览古建SU的同时——回忆起了中建史

大学时光和建筑学知识

工作了 马不停蹄的做方案

行业不景气 现在停顿一下

整理一下硬盘 把积攒的好东西翻出来

发在SU吧里

大家拍砖吧——抵制伸手党 没宝石留言捧个场！

兄弟拍砖支持是我发帖的动力！！！

谢谢大家！！！

来自群组: SU吧~山东分庄/官方

本贴附件下载

藏经阁.zip

9.81 MB , 吧币: 202 , 请登陆后再进行下载！

立即下载

我闲的有空的时候，正好点评一下你这个模型吧。看似很细致，但是问题也很多。我就随便说几点吧。就当一个很业余的人看法吧。
1，栏杆等一下细部多余的线条没有处理掉。大量多余的线条，导致模型显示的效果没有那么干净。况且本来你这个模型就复杂。
2，装修的话，做的不细致而且做错了。没有考虑比例和构件之间的关系等问题。其实我认为可以考虑隐藏一些装修的线型，让建筑的表现更干净一点。或者感觉不做装修了。现在远景和整体建筑表现效果中，装修导致你建模黑了一块一块的了。
3，铃铛排山位置做的有问题。
4，屋脊的断面来看的话，简单了。屋脊做的随意了。实际做法肯定不会你这么简单的。另外感觉脊做的有点单薄了，压不住屋面的感觉了。比例关系很重要。也可以使古建筑更优美、
5，翼角起翘的位置似乎不对吧？
6，斗拱放置的数量有点随意了。特别是二层次间。
7，斗口和构件之间的比例关系感觉有点问题。有些东西没有按照模数来吧。
8，另外建模的习惯我个人认为可以更好，图层分的不清楚而且也不够多。另外要更好的利用su组件，针对这个十字歇山来做，更好的利用对称的特点。可以做的更方便快捷，也方便修改。我感觉现在建模的思路还有待优化。
关于内部构造的问题也有，我就多说了，我只是说些直观的表面吧。

厉害了我的哥，闭嘴惊艳啊有这个耐心的人肯定能成大事

占楼——去请教大师
看他如何评价这个建筑

补充内容 (2016-6-15 10:53):
感谢大家的支持！
给力~~感谢！


补充内容 (2016-6-17 22:24):
此类十字脊歇山顶建筑在明清后建设数量就不多了，多在宋代界画中见到，像黄鹤楼图，金明池夺标图，山西繁殖县岩山寺金代壁画中都可见到，总之

补充内容 (2016-6-17 22:27):
在中国古建筑结构最为繁复的时代比较流行，反观现存明清建筑中，山西万县飞云楼，宣化靖远楼，武威鼓楼，中卫高庙，故宫角楼，以及大型寺观.....

补充内容 (2016-6-17 22:29):
庙宇中的钟鼓楼，碑亭中还存有大量遗构，不过规模远逊于宋元时代

补充内容 (2016-6-17 22:30):
以上内容为大师手打！
谢谢大家支持！

唐式建筑，我们近期才做了一个，和这个差不多叫双龙茶苑，现在正在做外表面了

悬崖边的守望者 发表于 2016-6-12 07:55
唐式建筑，我们近期才做了一个，和这个差不多叫双龙茶苑，现在正在做外表面了 ...

需要古建插件的话 找我

做过古建模型的看到有古建插件这句话的时候那种心情好比辛苦爬到山顶,突然发现同车的妹子坐着缆车已经在山顶等的感觉!

freeball 发表于 2016-6-17 11:53
做过古建模型的看到有古建插件这句话的时候那种心情好比辛苦爬到山顶,突然发现同车的妹子坐着缆车已经在山 ...

古建之美
匠心营造

好好很好谢谢楼主分享

嗯，这种设计很想是解放前国民党在南京的那些建设。好像台北故宫走的就是这个路子。

古建插件都负责干什么啊？

可惜，现在这种设计经没人认了。要是盖图书馆，肯定要大玻璃幕墙的那种。

广宁中屯卫指挥 发表于 2016-6-29 21:13
可惜，现在这种设计经没人认了。要是盖图书馆，肯定要大玻璃幕墙的那种。 ...

古建插件专业做古建的  想要模型的话 我可以给你分享一下专业学习古建的兄弟做的徽州古建模型

这东西做的真细致 赞一个

厉害厉害。。正在做仿唐建筑设计，刚好要做个十字顶的，学习一下

厉害！         

厉害！      

虽然模型问题很难避免，但是能有这么细致也算难得，我也给宝石鼓励一下吧。另外如果想提高古建建模水平，我一直认为多看书籍、多找专业人士聊天并且多找实物看一看是好的方式。不明白的地方能找到依据就好了。

真不错 细节很到位

模型好细！谢谢分享