BIM在中国真的能实现么？

这是我最近一直在思考的问题，过几天再详谈！


ARCHICAD10 中文自学手册下载
http://www.uudisc.com/user/sketchupbar/file/1033207

希望通过楼主的帖子更好的学习AC

zfBIM 发表于 2010-9-1 00:10

                               
登录/注册后可看大图

确实，当我第一次听说建筑专业是“艺术类"的时候，本人的确感觉非常不解，但就是如此的奇怪，这就是中国特 ...

难道不是吗？国外的建筑系都是在美院里学的。

天正、斯维尔一类的软件也叫自己是BIM软件，换个角度想，他们都是3维信息的，叫BIM一点不奇怪。只不过没有像欧特克的产品那样形成一整个系列。

rac 发表于 2008-11-23 18:13

                               
登录/注册后可看大图

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

然后那些不愿意多干活的就有一天被淘汰了。。。

确实，当我第一次听说建筑专业是“艺术类"的时候，本人的确感觉非常不解，但就是如此的奇怪，这就是中国特色。。。

回复 19# zfBIM

所谓"建筑系是艺术类"
这种观念是偏颇的！

BIM在国外盛行，可是国内目前却不可行，因为体制不一样。国外可以说是设计师承包制，从前期方案到施工甚至是确定材料，工程跟踪直至最后交付，国内各有分工，很难去统筹，BIM在中国是趋势，但时间是漫长的，想Autodesk在中国推Revit多少年了，当初都是买CAD送Revit，现在不一样了，单独开卖，价格不菲，国人也可看出一点端倪吧。

在我们东方神奇的国度不知道能不能普及啊!!!!!!!
哎

期待这一天的到来

其实会伤害到很多人的利益的
大凡新的生产力产生的时候，她的普及必然是个漫长而反复的过程，不过我们要有信心啦，bim终究会来到的

回复“左代右”同学：
BIM在未来的十年一定是热点，这个是肯定的！
BIM不是设计软件，只是工程管理的一个手段、方法。
BIM--本意：建筑方面的，信息化的，三维模型，这里的信息化的“i"是核心，不同的使用方对”I"的理解也不一样。
尽管BIM更偏重于工科类，建筑系是艺术类，但建筑系毕竟是龙头专业不参加确实遗憾！

我的一帮同学参加了BIM 的竞赛。大多都放弃了，虽然在运用上和CAD差不多，也比较简单。
但这些协同合作对学生而言似乎太难了。光考虑造价就令人头疼。造型受到极大限制。
不过我觉得这个软件在成人手里，事务所将很有潜力。
同时，有时候不得不承认建筑设计作业很多时候在装牛逼。所以学生一旦想高端一点肯定是要运用BIM 思维，所以早晚是要在好学校鼓起一阵风的。
当然，据我所知，知名院校的建筑系都没参加，参加的都是些工程系，工管系，土木系。

我们单位已经成立BIM科研组，个专业都开始研究BIM，并在实际工作中有了应用。
在autodesk获过奖。
很期待BIM——SU的成熟

13# Line


要做建筑设计的换软件，对于新一代设计师还比较容易，但是对于配套相关的结构水电专业换软件，那简直比登天还难。
公司中愿意求变的少之又少····

没钱谁干啊

同意楼上的！！！

BIM就是建筑信息模型
简单的说就是全三维虚拟建造。

我认为BIM是今后的发展趋势，但要在国内流行使用还很困难。
最大的原因倒不是技术普及和软件的掌握。
而是正版软件的使用授权……

虽说现在的Acad已“D版普及非常广”了，但Autodesk尚还是睁只眼闭只眼的态度。
真要是把Revit和ArchiCAD全给盗了并且全国范围内一起用，
这目标也太大了。很容易成为软件商的攻击目标。
以国人的一贯作风，是不会费这么大劲进行设计模式转型的，
何况用AutoCAD一样做了那么多的建筑出来。换了全新的模式又能怎样。

BIM是市场规范化的产物，是全社会各行业生产标准到位的产物。
若想在国内这么不规范的大环境下普及BIM，是件伤筋动骨的事情。
这已不是行业的问题，而是整个社会发展的问题了。

啥是BIM呀

:-( bim是啥...