ART-那让人头疼自发光材质的破事情

不知道有没有人写过关于ART自发光的帖子
肯定很多人都在为ART的子发光材质头疼吧，特别是最后出图那蛋疼的速度，是不是相当的让人感觉揪心
本人前段时间研究了一下关于ART自发光材质的替换方法
结果貌似还有点可行之处，拿出来给大家分享一下，但是。。。这个方法不太适用于做灯带。。。只能运用于像射灯啊灯箱啊这方面上，节约渲染时间
首先随便建立一个场景
看看这个自发光玻璃材质

室内模式精细度高抗锯齿高，最终渲染时间3分52秒
再看看发光贴图

室内模式精细度高抗锯齿高，最终渲染时间1分19秒
啊。。。这个，只用了1/3的时间
看看效果，是不是差不多
但是还是有点区别的
特别是椅子那块，没什么感觉对吧
这个时候呢
只要用PS加几笔高斯模糊
擦擦边缘就行了
本人PS技术欠佳就不献丑了{:soso_e117:}
材质自发光在这个位置

希望这个方法能有帮助{:soso_e113:}
讨点钱和红宝石，有钱的捧个前场，没钱的捧个人场{:soso_e154:}

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 fuyuzhou的微博

不会ART捧个人场

早就知道了··{:soso_e113:}顶楼···

{:soso_e113:}

没有太多实际意义啊！这样简单的模型还好，但如果做复杂的的设计时候还是超慢的。我想说的是，用这个时间我用VR渲染好了

shukansi 发表于 2011-9-6 17:27

                               
登录/注册后可看大图

没有太多实际意义啊！这样简单的模型还好，但如果做复杂的的设计时候还是超慢的。我想说的是，用这个时间我 ...

大致相同的参数下ART应该是比VR快的吧

fuyuzhou 发表于 2011-9-6 17:40

                               
登录/注册后可看大图

大致相同的参数下ART应该是比VR快的吧

是的！只是如果是室内且太阳光不是主要光源时，悲剧就开始和你纠缠了。

shukansi 发表于 2011-9-7 10:55

                               
登录/注册后可看大图

是的！只是如果是室内且太阳光不是主要光源时，悲剧就开始和你纠缠了。 ...

这个不一定哟 ART也是有泛光灯 面光源 和点光源的 ART最大的缺点是在面光源上 控制不了范围 所以灯带只能用自发光代替 伤不起啊

{:soso_e179:}

非常好的资源~谢谢分享~

正好用到呢 谢谢谢

还好有你，，，，，