阅“[问答] SU Podium通常需要的推荐硬件配置”有感

首先，此地此帖不知可否，既然发了也就罢了。
原文地址：http://www.sketchupbar.com/thread-4241-1-1-1.html

原帖由 lxlcry 于 2009-4-29 13:49:00 发表
我用的CPU core i7 920，物理四核加超线程虚拟一共8核，显卡为丽台图形卡FX570，内存6GB～
PD渲染一般场景滑块都拉到最右边800*600均在2分钟以内，第一次用专业的图形卡感觉和常见的9800GT等游戏卡效果显著不同，首......

lxlcry 是在炫耀吗，舍得i7 920组建三通道的人在显卡的采购上显得略为吝啬。同是FX570的我选择的只是intel E8400。

况且真正用起来也没lxlcry 说的神乎，因为128bit,256M的显存在稍复杂的场景上一样会力不从心。所以渲染得快那全是处理器的功劳吧，lxlcry？

对于该案看似“不差钱”的配置应当配以FX1700或FX3700更为合适（个人感觉FX5700以上可以对应Xeon或Opteron这类服务器cpu了），并且可以上一块SCSI高转速硬盘，以及稳定的电源（注意是稳定！）。

个人感觉冠着“专业驱动优化美誉的Quadro”在“主打实时渲染的su”方面并非明智选择，“线性平滑处理能力”在没有足够显存的前提下多少有些无力，真的。    毕竟最初的意愿是去体验Maya的，脱离主流专业软件的Quadro是无意义的。（PS：后来有机会转投了方案组，更多的使用仅停留在su上，某种层面上讲，自己也算是辜负了这块quadro显卡）

所以一直有意染指GeForce GTX系列，毕竟更新的架构、更快的GPU、更大的显存与更专业的硬件在更复杂的场景（尤指su一类）上更具说服力！（应该是是这样吧）届时还需款大功率电源。如果有条件再购置一部19'普屏（桌面上2000年的老式17'CRT也该休息了）。听说Quadro 8系列也出现勒，各款型号在显存容量方面翻了一倍，即FX580的显存拥有128bit、512M的规格，又眼红了有点。这种现象……

关于GeForce与Quadro，其实适合自己的才是更好的，陶醉在专业显卡的虚名上并不实际后来发现，那样显得多没水准，是何异于手持FirePro移动工作本而天天qq斗地主的暴发户！PS：Tesla是老百姓用（得起）的吗，若是前面那位暴发户碰巧也拥有一（几）部，我也就不说什么了。

拿i7只渲染800*600，这也未免太吝啬了吧？少说也得2K或3K吧？
泥淖啊，泥淖！