网络终于恢复了。。。我发现老怪一个建模思路错误

llh1996 · 2011-1-23 11:57:03

受教了，用最简单的方法建复杂的模型才是王道

elvayang · 2011-1-24 17:53:02

想不到啊~~~~~~~~~~~~

wzh6324091 · 2011-1-24 18:08:35

呵呵，进步中，最好百家争鸣

西交 · 2011-1-26 12:11:52

回复 SU老怪㊣的帖子

负责的老怪，膜拜一下~

cherub_wj · 2011-3-4 16:40:07

刚刚按楼主的方法做了一遍，受教了、、

饥渴 · 2011-3-4 16:46:05

其实我不赞同你们的方法和max的布尔运算一样 su的模型交错能不用最好不用这东西用起来不好改特别是max的布尔更别说max的超级布尔

暗夜狐狸 · 2011-3-4 17:34:07

香菱同志。。。。。。su不用模型交错你让我们还怎么建模。。。。。

alim · 2011-3-4 20:32:45

饥渴发表于 2011-3-4 16:46

登录/注册后可看大图

其实我不赞同你们的方法和max的布尔运算一样 su的模型交错能不用最好不用这东西用起来不好改特别是ma ...

……su的模型交错能不用最好不用

——这是不是本世纪最怪异的理论？能说出这样的话来，相信对SU的模型不是一知半解这个词所能描述的。

SU的模型，是画一条线就能剖开的模型。而“模型交错”，无非是把画线智能化、自动化了一些而已。

SU模型，从模型的数据结构上来说，感觉也就在3ds上下而已，怎么能跟Max相提并论？

饥渴 · 2011-3-5 00:15:15

回复 alim 的帖子

我别的不敢说我是专业的su建模师我天天就是用su建模型竟然说我一知半解哈哈笑话
我靠su吃饭的我不了解su？别的我不敢说 su建模我不比任何人差至于说速度吧 5天一个古建筑群我想能做到的人不多讽刺别人前先看看自己的水品我说的一切都是我经验之谈
我就在效果图公司公司就我一个人su建模
4个小时建模

暗夜狐狸 · 2011-3-5 02:23:03

香菱是绝对专业的su建模师。。。。。是吾辈努力之目标，不过不用模型交错的确奇怪

饥渴 · 2011-3-5 02:52:41

回复暗夜狐狸的帖子

还是那句话不可操控的就是鸡肋速度模型交错只是生硬的让2个东西产生线然后经过修剪组合或者少掉一部分你可以想想模型交错出来的东西真的是我们想建模的东西吗它只是生硬的一个转折角只是近似想要的东西 2个面之间交错后特别是曲面之间的夹角怎么能控制? 很不好控制就像老怪做的勺子柔滑后很像但是真正的勺子那个地方是那样的吗只是做出来的东西看起来像而已没法控制中间面的渐变
而且max的布尔有另外一个问题建筑效果图max建模一般用二维线建模方法不用poly建模二维线建模的优点是非常容易改但是如果布尔以后就变成很难改的东西了所以 max里能不用布尔就不用布尔和max里的刀子是一样的 max里刀子切过的模型物体属性都有可能坏掉