如果SU不能创造价值 那么我们学习它的意义何在呢

别人都不会的你会，不是很风骚么
lwx825 发表于 2010-7-28 17:51

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，还有好多好多风骚不起来的大妈大伯需要吃饭呢。。。。我觉得关于价值不价值的问题，是多虑了，你用su顺心顺手，人家不一定，软件都在进步，还人cad都不会，人家就用笔~~~

别人都不会的你会，不是很风骚么
lwx825 发表于 2010-7-28 17:51

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，还有好多好多风骚不起来的大妈大伯需要吃饭呢。。。。我觉得关于价值不价值的问题，是多虑了，你用su顺心顺手，人家不一定，软件都在进步，还人cad都不会，人家就用笔~~~

回复 15# SU老怪㊣

说得好。su就是大伙的女朋友，只是她男朋友太多了。呵呵

我很喜歡老怪這句!!!---希望su程式設計者能聽到我们的心聲

su必经还是草图大师阶段，试想一下，su做的再精确，拿到工地上施工队能盖出来吗，必经需要太多太多的细节东西是目前的su不能做到的，但愿有那么一天su可以搞定一切。

SU是我学过的最有趣的软件。做建筑方案非常好用。这就是它的价值。

我是从3D过度到SU上来的，还是SU感觉比较有爱啊~过程有趣还可以时不时的搞点破坏弄点小创意，反正就是很方便~

回复 1# hhr3000
这要看你如何定义这个价值了!

现在的su越来越完善了，不断的改进，不断的有新的好的插件。至于精准方面，它的中文名叫草图大师，顾名思义。但是它还是有很多优点的！

草图大师 ··那是什么年代 谁给起的名字·
SU哪里不精准·可以举例说明一下吗

我刚接触MAX 和 SU     但我觉得SU很好上手  就是一些细节不明白 希望哪位大哥能教一下

先谢谢了

回复 30# hhr3000
只是相对来说！

25楼给我扣金钱的大哥，您是做什么的？我就想问问您是在用su画施工图吗？

回复 33# chenchen1985


    BIM专家，本论坛虚拟建造版主。对SU与施工，在中国SU走的最远的人之一。

回复 1# hhr3000


    大概原因有三点：

     1.su的图形输出能力不如CAD强，cad可以多比例布图，你su行么？
     2.“往版”说的对，你su能出施工图么？不能吧？就连cad出施工图都用天正插件，别的就不说，cad的填充功能su就没有。
     3.设计院能把su用好的人还是太少，脑死不够灵活的人，很难理解su的精髓。

    所以说，软件之间都是相辅相成的，没有全能的软件

看到一个兄弟谈到社会公正性的问题 好像为SU正名是一件很过分的事情 当你自信满满的拿着自己的SU作品去找工作 效果图公司说我们只要MAX建模 设计院说我们主要用CAD SU没啥用的时候 你就会明白现实是什么样子了
传统的设计流程 没有SU的位置 这就是为什么国内SU的高手众多 可工作中真正愿意去做的人却寥寥无几的原因了 因为这是件费力不讨好的事情  
也有朋友说到草图大师和精确度的问题 这点我觉得很好笑 因为一个连出处都没有的中文名“草图大师” 就断定SU只能画草图 精确度一定很低 会不会太过武断呢 关于这个问题 希望有朋友可以用实例说明一下
小弟今天说的这些 不只是想释放那长期压抑的心情 更主要的是希望大家能够公平公正的对待新生的技术 SU不只是一个建模的工具 它是为设计而生的

我觉得SU做起来很顺手，这也是我最喜欢的一款软件了！