关于SU普及速度的思考

由于工作原因好久没来SU吧了  最近上来看看  发现自己被列入30不发帖的黑名单了  呵呵  好像不止30天了  为甩掉这顶高帽子  决定发贴  想了半天 我突然觉得SU存在的初衷是不是逐渐被我们改变了   个人觉得SU诞生的理由是别的建模软件所不具备的  简单  快捷  表达直关  易于掌握  其实它并不是一款万能的效果图绘制软件（个人意见）  装上再多的复杂插件  它在建模方面的复杂程度也不会超过3D max   犀牛什么的  为什么不让它纯粹的升华  而不是仿效其他软件的平台（也许这是中国的市场需要吧，一切向效果图看齐）  记得第一次在吧里发现很多新奇的东西曾一度狂热过  可回头想想同样的东西为什么换在max平台里就觉得很平常了  是不是我们曲解了SU  它发展的方向是更加简捷还是更加复杂  它是一款图像软件还是一款辅助设计思维的软件  怎样定位？  可能我说的这些很无聊  但我希望有同样思考的同僚们能关注这个问题

为什么老外和我们打交道的时候总会惊奇我们的效果图画的很棒，我们老是惊奇人家的设计思维很棒......

就整个国际的设计环境来说，我们哪有几位知明度高的人士？哪有几家知明度高的公司呢？这样的环境中至使我们的大方向往往会走的有些偏差！我们既然手头上的功夫能高于人家，说明我们不比别人笨，让我们都停下来思考一下吧朋友们，方向不要走偏了呀！

有点将问题单方面扩大化了，其实在建筑设计工作中实际上的确大多数插件都是用不上的，而且很多插件不过是基本命令的组合，但是制作这些插件的初衷只是将建模的效率提高，还有很多关于曲面的插件也算是对SU很好的完善，所以不要一棍子打死插件。
不过初学者的确没有必要使用插件。

为什么老外和我们打交道的时候总会惊奇我们的效果图画的很棒，我们老是惊奇人家的设计思维很棒......
tkblackfox 发表于 2009-11-6 18:03

                               
登录/注册后可看大图

我们的效果图棒是因为我们的时间不值钱，
人家的思维很棒是因为不动脑筋的抄袭要吃官司。

5# SU老怪㊣


作为设计师的确不应该以逼真，绚丽为目标，而是以贴近生活，贴近客户实际问题，表达清晰为目的，辅以高效，优质的表现。