RTX实时光追渲染器体验对比 - Ens2.6 vs D5 Fusion

随着老黄的“手起刀落“——显卡世界迎来了RTX技术。
这不仅给游戏世界带来了更加真实的效果，也推动实时渲染往前走了一大步。

这次我就体验一下国内第一家使用RTX实时光追的渲染器——D5 Fusion
和它做对比的，是市面上超火的渲染器——Enscape
（Enscape 2.6也使用了光线追踪技术，但是在体验中，遇到了两次突然崩溃，所以在视频后半段，使用的是Enscape 2.5.1→视频放在结尾处）

先介绍一下测试机器：
CPU:  I7-6700
GPU:  RTX 2060 6G
内存：16G

场景：由3dsmax导出的SU模型，卧室场景。

由于我对D5 fusion 以及 Enscape 都不算是很熟练，所以刚好从同为新用户的角度来测试这两款软件。
如果中间有操作失误的地方，欢迎大家留言指正~~



第一回合：
这组镜头的测试目的其实很简单，在使用一个新软件的时候，导入模型，不改动任何光线，材质，一键出图对比。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

可以看到，D5 Fusion默认的镜头曝光还是不太够，场景对比起来，明显的暗很多。
Enscape 虽然也算不上明亮，但对比而言这部分表现要稍胜一筹。



第二回合：
这部分分为三个场景镜头，目的是观察对比两款软件，通过调整材质、光影后的效果。

镜头1，观察阳光从左侧窗户照射进来，在地面和床上形成的光影效果，以及材质的效果。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

在这个对比里，可以看到2.6版本的Enscape中，Fabric(面料)材质反射明显过于明显。另外，由于材质赋予的方式比较特殊，Enscape 无法识别被子，床垫，枕头。在2.5的Enscape中，我折腾好久也没有赋予上去。D5 Fusion则在这个方面会优秀不少。
另外 ens 在床腿表现的部分，阴影过于不明显，导致看起来很像飘在半空中的样子。



镜头2，从俯瞰的角度观察光影的效果，以及墙上的壁画产生的反射。

（上图D5，下图Ens）

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

D5 Fusion中，由于这里我开启了光晕效果，所以窗外给人的感觉是过曝的，但是在壁画的反射中，却可以看到外部场景还是很清晰的。
Enscape在这个细节上同样表现很优秀。
不过在光影的效果上，D5 Fusion的阴影边缘的过度倒是比Enscape 表现更突出一些。



镜头3，场景中有一面镜子，查看反射的效果。

（依旧是上图D5，下图Ens）

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

在这里，每当我在Enscape 2.6中，调整镜子的反射就会导致闪崩，可能是preview版略微还有些Bug。
换成2.5后，在镜子的反射效果对比中，Enscape明显比 D5 Fusion 差上不少（出现了 ens 久被诟病的拉丝情况）。不晓得会不会在2.6中有新的改进。






总结来说，
作为国内第一家使用RTX实时光追技术的渲染软件，D5 Fusion的技术上可以说是未来可期。
最近还在英伟达官方宣传里看到了二者达成战略合作的消息，作为国产软件，这样的势头确实令人期待了。

虽然D5 Fusion在实时渲染的技术和效果上已经看得出自己的优势和特点，但是在部分功能和UI设计上，ens还是更为成熟的。

值得一说的是，D5 Fusion 正版使用是免费的，只要过了硬件坎儿，就随便用了~
官网开放注册，直接下载使用即可。

最后附上两枚野生操作视频！！大家有兴趣可以康康~

D5 Fusion操作：

Enscape操作：

tas_1985 发表于 2019-8-8 12:27
楼主很用心的测评，如果是站在一个小白的角度尚可，D5我也用过，单说阳光室内的效果和镜面反射肯定是超过EN ...

没想到第一篇文章就吸引到tas大神了 受宠若惊...谢谢大神提的这些点，正好帮我梳理了灵感，我之后如果再测评会考虑到几个点，争取出一个更深度的内容~~~还有是不是国产这个标准见仁见智，如果放着开源又合适的引擎不用，完全要自己开发一个引擎去证明自己是国产，不知道该说是严谨还是偏执。更何况在ue4的基础上开发，也只是基于它而已，需要改动的工程和工作量想必也不小，换句话来说，因为基于现成的引擎开发，就咬着这一点不放，来推论它并非国产...anyway，感谢大神的光临和驻足