×
热门分类
微信扫码登陆

QQ登录

只需一步,快速开始

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入SketchUp吧! 微信扫码登陆

x
5.9新.jpg
5。9新图二.jpg

赞赏

4

查看全部评分

V-Ray5.0正版团购

精彩评论

文明上网理性发言、请文明用语

1

主题

36

帖子

2

红宝石

SU入学(等级1)

Rank: 1

红宝石
2
20044589CF20044 2011-5-10 15:10:55
这是什么建的模型啊

72

主题

1032

帖子

745

红宝石

论坛元老

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

红宝石
745

核心会员热心助人奖新秀奖忠实粉丝宝石收藏家

QQ
尘剑血 2011-5-10 15:20:28
人才啊!漂亮!

0

主题

6

帖子

0

红宝石

SU入学(等级1)

Rank: 1

红宝石
0
chensl709332827 2011-5-10 17:10:17
很美哦。

16

主题

376

帖子

248

红宝石

SU有道(等级7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

红宝石
248

忠实粉丝积极讨论奖

秦风 2011-5-10 17:29:52


回复 wczwsc 的帖子

额,个人愚见,希望别介意。
个人认为,
1、能否别给楼盘近景,拉远一点,完全可以BOX加贴图搞定,材质都不用给反射。
2、而且售楼部的灯,采用这种灯具的话,其它地方没有见到同类型元素或者延伸,反而浪费了出图时间,
3、接待台,形象墙,楼盘模型应该是这个图的重点,但是形象墙显得太普通了,收银台的比例感觉也不对。印象中,收银台一般都要1米高,如果你这个层高是4米的,那么比例还是差不多,但是如果是3米的,感觉稍微低了点。但是要是4米高的层高的话,镜头感觉有点高了,显得大厅反而矮了,有点不伦不类的。。。

平时做展厅较多,对于这一块也只是个人愚见,希望别介意!

赞赏

1

查看全部评分

24

主题

408

帖子

66

红宝石

SU初师(等级5)

Rank: 5Rank: 5

红宝石
66

积极讨论奖

QQ
轻舞肥羊 2011-5-10 18:23:37
细节和比例的确不太到位,凳子和前台的比例;各种小物件的细节处理;文字以及各种画面的版式,都需要调整

3

主题

80

帖子

19

红宝石

SU游学(等级2)

Rank: 2

红宝石
19
郭堃 2011-5-11 01:41:31
不错不错 学习一下

20

主题

391

帖子

298

红宝石

SU有道(等级7)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

红宝石
298

忠实粉丝共享精神奖宝石收藏家热心助人奖核心会员财富大亨

QQ
20064290205 2011-5-11 09:17:27
我觉得室内光源太充分了,售楼部我想一般都是层高比较大,窗户也都是很大的,室外光源强列一点效果会更逼真吧,你的这两张图我感觉有点华而不实的感觉,个人意见啊!

0

主题

29

帖子

0

红宝石

SU入学(等级1)

Rank: 1

红宝石
0
alin0416 2011-5-14 18:03:47
谢谢了,学习中
高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入SketchUp吧! 微信扫码登陆

本版积分规则

wczwsc

小黑屋

  • 主题

    31

  • 吧币

    0

  • 红宝石

    57

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

发布主题 快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群
关于我们/小黑屋/手机app/国土人/SketchUp吧 /京ICP备16008035号/