使用 VFS3.4 后。。。。。。

新版本 VFS3.4 的各种优点就不再重复了，然而与旧版本2.0 相对比的渲染速度确实是慢。。。（手动抓狂）

这两天测试了一个旧版的场景：艰苦的重新调整材质，重新换新的灯光之后发现…………与旧版本的同一渲染时间内相比正片的噪点太明显，虽然有“自动降噪”来辅助，但是这个新功能就像“美图秀秀”秀出来显得比较“假”（做室外的可以忽视），没有2.0版本渲出来看着自然。。。

如果用“时间限制”来渲染：出来的正片效果的噪点可以用“惨不忍睹”来形容，对于做室内设计的“自动降噪”有点鸡肋。。。

对于大公司可以用“渲染节点”来保证速度与质量，对于单机渲染的用户会感觉 VFS3.4 的渲染速度与质量并没有实质的提升，有点小失望，有种想用回旧版本的冲动。。。

不是说3.4支持GPU渲染么，怎么会比老版本还慢呢

这个速度和硬件有关系，8线程家用电脑的和24线程工作站肯定是有差距的。

cslrlyc 发表于 2017-6-9 09:36

                               
登录/注册后可看大图

不是说3.4支持GPU渲染么，怎么会比老版本还慢呢

渐进式+GPU卡得要死。。。。
互动式+GPU还没有试。。。。
GPU设置那里还不太会调，用默认的设置来渲染感觉有点色差

WZF 发表于 2017-6-9 09:40

                               
登录/注册后可看大图

这个速度和硬件有关系，8线程家用电脑的和24线程工作站肯定是有差距的。
...

我的测试是：同一电脑，同一场景，同一SU版本，不同VR版本渲染后的对比

aken.li 发表于 2017-6-9 11:18
渐进式+GPU卡得要死。。。。
互动式+GPU还没有试。。。。
GPU设置那里还不太会调，用默认的设置来渲染感 ...

卡是正常的啊，再强的机子，渲图的时候也会吃满你的CPU和GPU

cslrlyc 发表于 2017-6-9 14:41

                               
登录/注册后可看大图

卡是正常的啊，再强的机子，渲图的时候也会吃满你的CPU和GPU

我的机器不开GPU就不会卡，还可以一边渲染一边CAD或者一边PS。。。

新做了一个简单场景来测试VFS3.4002。。。
一个室外小物体，金属材质，无限地面，太阳光，渲染尺寸2000，质量为“中”。。。
单用渐进式渲染的时间为8分几秒，用渐进式+GPU渲染的时间为8分十几秒，最后结论：相差几秒钟，卡了我8分钟。。。（这种结果我也是醉了）


补充内容 (2017-6-10 19:57):
正确的是：单用渐进式渲染的时间为8分十几秒，用渐进式+GPU渲染的时间为8分几秒

这么差劲？令人担忧。

sundy2046 发表于 2017-6-10 08:10

                               
登录/注册后可看大图

这么差劲？令人担忧。

呵呵，不好意思！是我说反了。。。（手动羞羞）
但是两者没有明显的区别，后者还卡顿得很。。。