新做的小区高差入口 两个方案

新做的小区高差入口  两个方案   {:soso_e136:}

两个都太硬了，第一个造价高，人行尺度不舒服，而且堵得慌。
第二个的方法会要好很多，而且造价低得多。不过依然太生硬，毫无亲和力。台阶在空间里面应当是可以变化的，而不是活生生的把绿化一个一个框死。尤其你在这么短距离高差较大的空间内，你的硬质无论从平面还是立面来说都过多了。

第一个比较好看，没有第二个那样开阔，比较适合住宅区入口吧

两个都硬质过多，第一个造价高，并且人行空间拥挤，会很难受
第二个方向是对的，但是硬质太死板，无论是平面还是立面看上去都是一片“硬”，你的绿化也是被硬质一个个死死的框住。人行毫无亲切感。
发个图，以前也弄过的一个将近5M的高差出入口，模型没来得及种植物，手稿的植物空间那张图也不见了不然可以一起放出来。同样是台阶处理高差，但是沿街外围做很宽，强化入口的开场以及线条在空间的横向延展。往上就变窄，强化地形植物对空间的收。

多谢指教..很好的思路..现在开发商都不舍得两侧的商业面积..入口都局促的很.

好啊 收了！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第一个好，第二个给人感觉一看，就很累了，不想爬

学习了，谢谢分享~

很多时候都是服务开放商。

感觉会走得挺累了，特别老人。小孩又有点危险

第一个好些，入口是一个空间序列，还是应该规矩点的，主要强调序列的纵向空间感

休息平台的尺度不够 感觉人会很累

第一个感觉还不错

第一个比较好，第二个进门没有对景

谢谢分享