sketchup、3d及lumion未来趋势之我见

sketchup这个软件从06年开始进入人们的视野，一直到现在被运用在各种商业用途。经历才六七年的功夫。
回顾没有sketchup之前的日子里，景观需要表达自己的设计想法，更多的是靠手绘，当然还有拙略的3dmax渲染表现。

su作为一种快速表达的工具，现在主要的运用一是在于快速推敲空间尺度和材料关系；二是用于快速表现效果图。诚然，su的快速表现效果图成本非常低廉，效率也比手绘及3d要快，但是毕竟质量不高。su的效果图更多是用于跟具有一定设计修为的甲方进行沟通。

目前景观表现行业主流还是靠3dmax渲染的效果图公司的。su表现图大多还是上不了席面的。
展望未来的趋势，我认为3dmax效果图公司将逐渐淡出景观表现，su也不能幸免，su在将来的作用更多的是推敲方案，作为手绘草图之后的一个设计推敲步骤而已。而景观表现这一块，则很有可能完全被Lumion所独占。

犹如人的分工是越分越细，设计软件也将如此。su具有前期的优势，而lumion具有后期的优势。

所以最近从研究su的深潭之中猛然抬头，开始学习用lumion4作图，以前接触lumion是lumion1，但当时的软硬件形式下，lumion还并未具有良好的操作性，兼容性和硬件支持。不过现在和以后的将来不一样，在我用新笔记本试用了lumion4之后发现果然是非常好用的一款软件。

发几张我今年做的项目过时的su表现图，你们的时代已结束，要跟你们说拜拜了。

lumion不过是个渲染工具罢了。

su的方便快捷还有别的软件能替代吗

设计软件不能没有SKETCHUP。
表现软件可以只用LUMION。
在可以预见的未来，这两个软件是设计师表达设计思想的"左手和右手"，不可或缺。
方案阶段，设计师可以只用这两个软件达到创作，推敲和同甲方交流的目的。

3dsMAX软件具有的优势会被用于设计成品的高端表现，面向甲方的客户或公众。
这会是效果图表现公司的核心业务，设计公司的设计师没有必要掌握使用3dsMAX。

凸出、 发表于 2014-7-4 11:41
LZ真的了解SU吗？SU他是一个设计软件，跟CAD的性质一样，你不可能做好一个方案去出效果图让人审核，不合适 ...

帖子里我已经说过了。方案阶段是su为王，景观表现是lumion。

lumoin的后期表现再我看来过于粗糙，无法表现出质感，但作为大氛围的表现还是可以的

LZ真的了解SU吗？SU他是一个设计软件，跟CAD的性质一样，你不可能做好一个方案去出效果图让人审核，不合适再重新做吧？SU的方向不是让甲方单位或者可以了解你大致的设计理念吗？说道表达效果，3D的确强大，但它还不是靠其他的渲染器吗？同等的模型，同等的技术，3D能做的难道SU做不了吗？SU模型配合ART这类的渲染软件效果不比3D差好吧，我是做景观的，我认同lumion是一个景观设计的好东西，但是它充其量是渲染后期的软件吧

我觉得软件都是其次，有自己的设计理念很设计表达才是好的。不会被时间淘汰！

楼主的观念太过于主观

山城看雾都 发表于 2014-1-4 20:48

                               
登录/注册后可看大图

我认为SU未来应该在景观方面的应用会更广，因为SU在景观方面的应用不仅仅是出几张图的表现，节点、小品、空 ...

{:soso_e179:}

理解楼主，个人觉得，LUMION目前还要依靠SU来做模型的基础，一旦大量加放其它功能，电脑的系统能不能很好的配合不是个未知数，所以，觉得LUMION只是在表现上会取代，在推敲方案方面，SU目前的地位还是无法撼动，毕竟要增加其它编辑功能对程序员来说，还是很大难度~~~~

建筑学001 发表于 2014-1-4 11:26

                               
登录/注册后可看大图

su是三维设计软件，为什么总说它出的图上不了台面？设计师不是制图员，设计作品也不仅仅是几张效果图。你自 ...

谢谢你的热心回复。我的观点并非su会淡出景观设计行业，而是指会淡出景观表现这个领域。su在前期设计推敲阶段目前乃至将来的一大段时间将是其它软件无法代替的。而目前在设计阶段的景观表现领域，su还占有一席之地，这个一席之地将会淡出，被lumion所替代。{:soso_e100:}

市场上手绘的效果图都比电脑效果图的价格高 。 说到底 是需要设计师还是绘图员了。 su 所具有的优势就是简单明了。针对的就是设计师。至于后期表现的软件可不仅只有lumion 和他类似的 CE 系列都比lu 牛很多。so ....

综上所述，楼主是绘图员而非设计师！

我觉得图的好坏和用的软件关系不大，软件只是个表现手段，只要设计的思想好，不管用什么表现，只要表现出设计需要表现的东西即可，至于说某个软件替代某个软件这是经常发生的，VRAY一夜间替代lightscape3.2也不是没发生过呵呵，以后某个时候也可能会再次发生。{:soso_e113:}

lumion的模型不还是SU做的吗0.0

我认为SU未来应该在景观方面的应用会更广，因为SU在景观方面的应用不仅仅是出几张图的表现，节点、小品、空间尺度的推敲比起任何建模软件都有优势，至于你说的可能完全被lumion所独占，呵呵，这种基于QUEST3D游戏引擎开发的软件，前期出个小动画给甲方意淫一下还行，随时能被任何更好的引擎所替代，且在没有强大后期的基础上，LU的单帧也好不到哪去。

su是三维设计软件，为什么总说它出的图上不了台面？设计师不是制图员，设计作品也不仅仅是几张效果图。你自己都说su的特点就是空间尺度的把握和材质的选用，至于效果图那是渲染器和PS该做的事吧？是vfs做不出照片级的图，还是art做不到？3DMAX再牛逼，自带的线性渲染器也就是个渣，还是不得依靠其他渲染器出图！LUMION的优势是实时展示和动画，是做表现的；CAD和Su是设计软件，可以交互使用出方案图和施工图。貌似它们半毛钱关系都没有，何来Su会淡出景观设计一说？

vray for su 一样可以出牛逼的效果

不明所以