art3与art2.1的小对比

经过4天漫长的下载，今天终于download完毕Artlantis 3，哈哈……今天心情很激动，小试一下，测试之前听过许多吧友和前辈们谈论关于使用art3的感受。大家话题中关键词：速度、材质、画质还有让人怕怕的官方公布的机器最低配置，说真的我第一次看到官方最低配置，差点晕倒了，如果按照他们的说法，我的机器早就out了，那穷人的我也只好靠边站。在紧张的安装完毕后，事实证明我的机器还是很争气的，勉强可以玩，而且速度在我的接受范围之内，我的电脑配置是：AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+      显卡 NVIDIA GeForce 7300 GT     内存 2G
以下是小测试（模型来源：VRayforSketchUp印象渲染技术精粹，感谢原作者）：
（1）条件相同：都是直接打开skp文件，默认skp材质，阳光都是相同时间，并且电脑没干其他小动作，就是只用于渲染，渲染面板设置：出图大小640*480，anti-aliasing与accuracy都设为最高。
结果：art3花费时间：5分53秒，art2.1花费时间：2分21秒。画面效果3的比较好，2.1的偏灰偏黄，但是时间上art3是art2.1的两倍多。

（2）赋予同样参数的水，玻璃材质，勾选天空（默认值），其他跟（1）相同
结果：art3花费时间：10分10秒，art2.1花费时间：2分52秒，时间art3是art2.1的三倍多，而且通过对比发现，赋予水、玻璃材质的art3是默认材质的大约多花1倍时间，而art2.1确相差不多。但是话说回来了，art3的图面确实真实很多，材质进步很大，art2.1依然偏黄偏灰。不过art提供的输出psd格式，后期可以解决2.1的一些问题。

      也许这就是质量和速度不可调和的结果，要质量就没有速度，只能选取一个平衡点。面对质量与效率之间，相信不同人有不同的选择。最后希望勤劳的abvent继续以最快的速度更新artlantis，祝福artlantis越来越牛。

要说artlantis改变了速度的优势，那么和其他渲染软件争什么高下
就像su就图个快

还是很不错的。呵呵。就是对机器的配置要求有些高了

artlantis 的优势就在速度上，失去了速度的art...

要求质量的话只能牺牲时间了。。。。。。

玻璃材质更细腻了

还没破解？哭

給我的感覺哦：
    第一，其實就是暖色調調成冷色調。
    第二，增加了對比度。使得畫面更有空間感。
介於以上兩點後期的PS都是可以解決的。至於材質表現，那花上去的時間成倍增加，我個人覺得划不來呵呵，不過其實多了的那些時間也不過分。為了更好的效果，多一點就多一點咯。反正是機器渲呵呵。
希望越來越好，還有撒時候3也能給破解了。帶著個標誌出圖畢竟不爽。祝大家越玩越開心！

更新的越快 就越专业啦 但很多初衷也没有了
lyz 发表于 2009-10-12 16:07

                               
登录/注册后可看大图

我觉得也是这样，应该是越来越专业越复杂了吧。对于像我这种需要简单快速应用的人来说，太复杂了就难上手了。不过谁也想要更好的效果。3的效果确实更真实了。

谢谢楼主分享！

速度慢我是领教了

速度还是质量这是个值得考虑地问题。

对比和讲解非常好！支持一下！

后期最高效

好啊3.0出了！

13# angelxiaokui


对于商业表现，真实的效果是王道，可是

看到3.0的光能辐射质量有很大提升，很是欣慰，无奈在国内设计业很难有所作为啊

这样的比较，因为有数据，所以有说服力。

我觉得随着硬件的发展，时间就不会成为问题，8线程，12线程。。。。。。到时侯肯定会比现在快N倍，我相信真实的效果才是王道

4# 莜蓣萸


时间在可以接受范围内，比以前慢了，也没以前那种快感了，但是效果真的好很多。还有cup占用率非常高