[已解决]关于ART、VUE、C4D渲染谁更快的问题

大家好，感谢你关注我的帖子~首先按照惯例，我要先发表一个倡议：
让我们每个人都注意起来

接触了很多渲染软件，但是都觉得速度上有些不足，向大家咨询一下

渲染较大尺寸（3000*1500以上）、较高精细度、少量灯光的图，

VUE和CINEMA 4D哪一个更简便，速度更快一些？

和ART比哪一个速度更快一些？

希望有高手不吝赐教！！

我使得是vue,vue的整体速度不快,但是它的参数时可以调整的,单独是渲染参数就有一个大面板,渲染质量从低级到高级,以及光的类型,都会影响渲染速度,如果用低质量的渲染设置,它的速度也挺快的,不过效果不好.
vue的长处在于景观方面，当然还有其他优势，比如跟其他大型软件兼容非常好，比如3dmax，你可以看看3dmax的渲染器设置里，是不是还有vue，（自带的是MY渲染器，还有一个是vary),可以在3d里打开vue，结合两个软件的长处，做出更加出色的效果。

多谢大家啦！打算接触一下C4D~

C4D更为专业。ART的效果虽然不错，但相对来说还是有所欠缺。VUE造景很不错，但明显专注于造景了，效果上可能不及C4D。个人觉得C4D是最牛的3d软件。:)

接触了很多渲染软件，但是都觉得速度上有些不足，向大家咨询一下

渲染较大尺寸（3000*1500以上）、较高精细度、少量灯光的图，

VUE和CINEMA 4D哪一个更简便，速度更快一些？

和ART比哪一个速度更快一些？

希望有 ...
1024 发表于 2009-9-21 20:39

                               
登录/注册后可看大图

VUE和C4D比，肯定是C4D快些了。

和ART比的话，可能ART要快一些吧，但是都是属于VRay1小时、ART10分钟、C4D15分钟的概念。但是从效果和可控性上来说，C4D明显要强于ART或者别的什么渲染器。

（如果觉得我有误导嫌疑，先别信，自己试试再说。:D ）

这个版块本来懂得人就少，像UVE，和C4D更是很少人用。ART的速度肯定快。

为什么没人回答呢……