【宁波博物馆】方案对比、介绍和扯淡

第一次在建筑设计版块发帖，软件论坛么，专业版块总是冷清些。bar里面似乎资料分享的很多，能闲下来扯扯淡的较少，大多数都只是在逛逛看看。
其实论坛嘛，多些有意义的唠嗑最好。吧里面已经有很多值得静下心来细细阅读的帖子了，前两天在百度贴吧发了一个宁波博物馆的帖子，也搬过来凑凑色吧。
先说下，只有图片和文字，没有模型。

2013年的普利兹克奖应该也快出来了，去年这个时候王澍的获奖确实让国内建筑党们激动了一把。这就拿王老师的宁波博物馆来刷下分吧。

宁波是中国建筑师的一个福地，在各地都热烈追捧外国建筑师或各大设计院的时候却对国内青年建筑师青眼有加；王澍的宁波美术馆，马清运的天一广场都坐落于此。
照惯例，宁波博物馆还是国际招标。
下面是网上找到的几个竞标方案的图片，有些吧友或许已经见过了，这里还是贴一下。


方案一：
A-1

A-2

A-3

A-4

A-5

由于只有图片没有文字，所以方案的内容只能脑补一下。

这是本人比较喜欢的一个方案。从图中可以看出，此方案主要是通过两个长方体的建筑体块卡出中间一条内街，从而将建筑空间导入环境与城市空间交融相通。
内街的好处便是创造出一个联合建筑与城市的过渡地带，并且利于底层店铺的出租。这里顺道提一下，国内的文化建筑为了降低管理成本，多半实行“以馆养馆”的政策，通过出租建筑底层的商铺来支付管理费用。但博物馆那块地似乎是个开发区，人气不知道怎么样，求宁波土著说明。
建筑的体块比较丰富，立面也做了很多处理，是比较先锋的风格。


方案二：
B-1

B-2

B-3

方案二的文章主要做在建筑的表皮上，通过特别的材料和工艺处理体现出建筑的文化特质。建筑上分下合，上部略带倾斜的形体和下部的水池分别隐喻当地的山体和水利。


方案三：
C-1

C-2

C-3

方案三是国内某高校设计院的作品，外观很潮很炫。一纵一横两个交通要道将建筑分为四个主要体块和中间的交通核。建筑的入口在中间交通核抬起来的那块体块下面，具有很强的导入性和空间效果。


方案四：
D-1

D-2

方案四图片太少，上面突出的3个桶装物应该是空间核之内的东西。以空间核形成内部休闲、活动之类的活跃空间，并将竖向交通系统包含其中，而其他功能性空间则围绕布置。


方案五：
E-1

方案五图片更少…只有一张图片实在是只能靠猜……建筑的底层应该是架空的，从模型底部露出的几个圆洞看似乎在地下还有东西。建筑的实体用统一材料包裹，上面的屋顶似乎采用了特殊的构造，也许是太阳能之类的玩意。


方案六：
F-1

F-2

F-3

F-4

（图一右侧那个玩意是鄞州文化艺术中心。）
方案六也是本人比较喜欢的一个方案。建筑体块纵向分为四个部分，通过天桥或上下通道相连。分隔的体块之间布置庭院绿化，并围绕大片的水池。每个体块的横墙分别处理成不同程度的倾斜，以取得变化统一的视觉效果。立面处理简单，只有几个线性窗。
个人觉得设计方或许是希望用大面积的横墙将变化比较丰富的建筑空间包裹其中，与简洁的立面之间形成一种较强的对比。

好了，过多的脑补内容就不说了，免得误导大家。大家可以选择其中一个自己喜欢的方案，然后再猜一下最后的中标方案。
















































最后中标的是方案二。

我把这几个方案给很多人看过，大部分人知道中标方案后的反应都是：噫~~~~~~~~~~~~


说实话，王澍的这个方案确实显得比较生硬敦拙，不太亲切，像个碉堡。据说当施工工人们拆去防护网的时候几乎难以接受——这是个什么怪物！
但王澍还是说服了大多数的参与者，并让这个馆子顺利落成。今天，这个博物馆已经被宁波的群众所接受，并且成为当地的一张名片，用某位土著的话讲：这是王澍最出彩的建筑。

这个案例的成功，一方面是政府的支持和配合，另一方面也是方案本身注重历史、地方文化和情感传承的结果。在城市化浪潮迅猛推进的今天，后一点显得难能可贵。（下接二楼）

审批终于通过了… 看来不能发太长的帖子  - -|||

我很好奇这些模型是用什么材料做的

比较喜欢第一个

好美方案歐~　不愧是大師　真的是很適合學習的對象～　感謝分享

挺好的，分析的很棒。

仁者见仁智者见智……就像@sssqyq 所说的，国内建筑师应该发出更多自己的声音！

个人还是很喜欢王澍的作品风格

智者乐水，仁者乐山。

我也非常喜欢山，非常喜欢这个图书馆。

感谢分享，亲一个

帖子很实用，对我现在搞的博物馆很有帮助，我是新手，多帮助我，谢谢啦

还是很不错的方案，我喜欢他开窗的设计

王澍还是很犀利的

帖子很实用，对我现在搞的博物馆很有帮助，我是新手，多帮助我，谢谢啦

jt19841210 发表于 2013-5-29 13:06

                               
登录/注册后可看大图

原来楼主是理论型的~~

是话多型的

原来楼主是理论型的~~

123zhuyanjing 发表于 2013-5-27 20:31

                               
登录/注册后可看大图

看完只觉得成系统的建筑理论体系不可能真正形成，还有觉得第一个方案两个体块太长，不大气，不透气
...

一个理论体系的建立不会是一蹴而就的事情，日本有黑川纪章的“新陈代谢主义”、隈研吾的“负建筑”，但这些都是建立在大量的实践和探索上；国内建筑师应该发出更多自己的声音，摆脱屈从的社会地位和浮躁的急功近利思想，加大宣传和普及社会公众建筑知识；其实我们有着这个时代最好的舞台，相信这个民族的创造性和文化底蕴，一定可以探索出一条独特价值的建筑之路。

看完只觉得成系统的建筑理论体系不可能真正形成，还有觉得第一个方案两个体块太长，不大气，不透气

谢谢楼主的红宝石，这个帖子说得很中肯，回帖支持楼主和王澍！

很喜欢王澍的作品

不错的说