关于建筑表现一些想法意见

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

这是两段引自我们管理员tas帖子里的话，之所以拿出来，想让更多的人看到！

越来越多的学生和设计师接触渲染又苦恼于“渲不出漂亮的图”，其实还是过分依赖于软件本身，而不注重提高自己的设计水平，建模水平，欣赏水平导致的--tas

其实建筑表达都是相通的，即表达你想要表达的即可，跟人的素养有极大的关系，摄影角度，时间感，空间感，色感等等才是主导一张图的要素，而不是软件的操作--tas

首先，对于上面两段话我是极力赞同的。我的SU吧签名也是曾经说过的话，意义差不多，主导一张图美观与否的因素是作者个人的设计水平，建模水平，审美，光感，色感等等，而不是简单的渲染软件的操作。我觉的自己渲染水平非常一般，可以说是粗通皮毛，但我听到的见到的确并非如此。记得一位老师上课时说过我，在某一方面达到了很高的水平（意指渲染，软件方面）。呵呵，其实发自内心我觉得自己并不懂渲染，见过很多大师的作品，觉的好，但连个所以然都说不清楚。

一名建筑学的学生，我觉得每个人都应该有自己的想法，并不一定要表达出来。关于美的争论是没有确切答案的，争论也不会有结果。看到一张美图，多深入的思考一下，它美在何处，是哪些地方让我们绝的它好看？而不是单单停留在对于作者的钦佩，或者说对于作者软件能力的艳羡，我们要的是自身能力的提高，而不是满足视觉的享受。多看看别人的图，优秀的作业，需要学的东西有很多，用大脑把好的东西记录下来，而不是张嘴就评头论足，说一些不经思索的没有任何意义的话。

对于sketchup建筑表现，仅仅从模型程度上来说，我觉得越精细的模型越容易表现，对于建筑学学生来说，我们有足够的时间来构建自己的模型，况且如果想法纯熟，su熟练，建模只需要很少时间，时间将会用在方案推敲上。举个例子，我们表现窗子，我看到过有人就在墙上画两条矩形框然后上色的，墙上的颜色就表示窗框了.......这样的模型叫谁来表现能出彩？复杂程度自己控制，需要精细的地方精细，需要大概的地方就大概建一下，比如说门上的钥匙孔......
先到这里吧，毕竟功力不够，主要把tas大大的名言引上，送给我们建筑学的小童鞋{:soso_e100:}

登录/注册后可看大图

该贴已经同步到发型销魂的微博