请用过的朋友帮我鉴定一下图，我实在是要摔电脑了

第一次用Artlantis,  以前都是用VARY，因为vary渲的时间太久了，急性子实在是伤不起。
用art渲的图我自我感觉良好，几个同学看了也说还可以，但是我老师看了说 你这个失败了！要我重做..
也有同学表示很假，像动画片里的。我自己是已经完全分不出好坏了。我觉得都是一样的，我做出来的都是灰图。什么感觉都没有！求指点！因为身边没人用过art, 特来论坛发处女贴请用过的朋友帮我鉴定一下，我这个是还有什么没有调好或是还需要做什么处理？才能有更好的感觉。毒太阳跪铁板叩谢了！
灰灰的 没有生气，虽然外立面有些是做的晨光和夕阳效果，但是 - -  怪怪的。 求指点

实话说 我是郁闷得一夜没睡，自己是在是没辙了，因为才刚刚接触这个软件

外立面

外立面

外立面

室内

室内

室内

图过灰要后期 最主要的是渲染的角度和想要表现的内容 感觉你的图每张都想表现过多的内容反倒没有表现出来

我想说，毕业设计做这份上，如果是我，我肯定不能毕业

同意直接su出图的效果，看起来更有感觉!~

一亩园田 发表于 2012-5-13 10:56

                               
登录/注册后可看大图

你也可以用LUMION 试一下，真实效果会好一些，而且速度很快不次于ART，操作如同SU简单，不需要怎么调节就可 ...

LUMION效果比Artlantis...是瞎了眼嗎...LUMION根本就是假的....依靠所謂的感覺呈現而已...要感覺還不如純手繪算了...

其实现在有好多公司给甲方看图的时候都是直接ＳＵ导出的，效果也挺好，只有最终的图才是效果图公司来，这样即方便修改，也可以节省钱！

你做毕业设计的，配景啊，什么的饿都不重要，重要的是把你的设计，你想用的材质，建筑的感觉做出来，配景什么无所谓的。现在看你的图，不知道你想表达的重点是什么？你的墙面是什么材质的？你渲染图的时候，给图定的什么色调，就该用什么时候的阳光。。。

allenpenny 发表于 2012-5-13 18:26

                               
登录/注册后可看大图

你这图主要是对比度不够！整体画面配色也对比不够，饱和度也不够。所以画面就显得灰罗！
建议你看多点效果 ...

多谢授教！

你这图主要是对比度不够！整体画面配色也对比不够，饱和度也不够。所以画面就显得灰罗！
建议你看多点效果图作为你的参考图，这样看多了，自己也有感觉了。
好吧！到ART了，你的图主要是对比度不够，那太阳光可以用深一点的色，天光用冷一点色作为相互对比，然后看看空间中那里的对比还不够，就加点补光。然后到最后出图时在二次反弹的参数上调高点。基本上都差不多了。再PS调对比、饱和度、税化一下。图就OK了！你可以在本版找一下ART的室内参数文件作为参考，多多小心！

一亩园田 发表于 2012-5-13 10:56

                               
登录/注册后可看大图

你也可以用LUMION 试一下，真实效果会好一些，而且速度很快不次于ART，操作如同SU简单，不需要怎么调节就可 ...

你这是在挖角呀？

谢谢 谢谢你们    我有底气拿SU导出的图给老师看了   ART的参数我都是乱调的，凭以前VARY的感觉乱调  哎 毕竟是第一次用  等隔段时间再学习  我现在眼睛分辨率太低了  看什么都一样   学不出路来

楼上4楼说的你完全可以忽略，LUMION出静态图太鸡肋。感觉你2楼发的直接导出的SU裸图效果比ART渲染效果舒服多了，你那ART渲染出来的很假，ART需要的是感觉，没有死记硬背的参数。环境不同，需要的水，玻璃，金属的参数也不同。还是直接在SU里打上阳光，然后PS稍微调整吧。上面导出的看着很有感觉。

你也可以用LUMION 试一下，真实效果会好一些，而且速度很快不次于ART，操作如同SU简单，不需要怎么调节就可以直接出图，不知是否符合你的要求

草图做的很清爽啊。
至于渲染不渲染是一回事了，展板这东西没有这么重要，答辩的时候，老师根本就是不屑一顾，关键还是你的作品的一种说服力。

是毕业设计，哦，那个老师还说了，不要放什么背景，说这样像公司做的项目图。我现在看着也都觉得有道理。

他是想让我做草图的效果吧，估计。是美院，老师肯定是比较喜欢手绘风。
于是我又直接在SU里风格化导出了几张   不知感觉是否好一些？ 是毕业设计的，是不是合适一些？ 这些还没给老师看，不知感觉较之前的有什么差别，老师是让我重做，我实在懒得用VARY渲啊！！！但是又觉得展板上全放这样的图显得不怎么正式