很纠结，VFS的优势到底在哪？？

稍微大点的场景就很吃力的感觉，每次点了渲染按钮后都要等待1分钟左右的时间...
质感感觉比VFM差不少(看网上的图），可能是我没研究透吧..
速度不知道有优势没，我没学过3DMAX，也没接触过VFM，自学的第一个渲染工具就是VFS。

我想问问饭神和其他各位，为什么你们都不用VFM呢？仅仅是导入不方便么？？

给点信心给我吧，这两天有点考虑重新自学3D及VFM了，给位给些建议吧...

好处就是不用转来转去的麻烦，
虽然每次点了渲染按钮后都要等待1分钟左右的时间，
但重新打开max调入skp，也都超过一分钟了吧，还多了一个文件。

其实你学会一个，另外一个也就会了。VFM和VFS的区别就在于材质系统不一样，VFM多几个功能。本质是一样的。MAX发展时间比SU长好几年，这两个软件都有各自的长处和短处，这要看你的兴趣了，你认为SU好用，还是MAX好用。因人而异。

我覺得VFS最令人詬病的事  應該就是穩定度了

效果也不如VFM 但相對於其他的渲染軟體而言 效果還算是不錯的

當然很多VFM神人畫出來的圖令人驚嘆  但畫得很爛的也大有人在

不管是VFM或VFS都不過是工具  畫出來的效果  還是取決於畫圖那個人的用心的程度

我在別的論壇有看過  有人用圓方畫出很棒的圖

现在的3DMAX2012支持直接打开SU模型，一直认为最合理的搭配就是SU建模，然后用VFM渲染，VFM确实各方面都比VFS成熟，你如果追求更好的层次，VFM不会让你失望的。在速度效果上都有提升，而且更稳定。麻烦的是要学3DMAX的材质系统，跟SU稍微有点差别，不过也有很多相似。