昨天做的练习

:-)大家多指点一下，我是新手~

谢谢asd 的鼓励~:D

相对VRAY应该是要简单很多的 不过学渲染都需要耐心，多思考，仔细看看论坛的教程 应该能学好！我们一起加油哈~:D

总体来说还不错

我是菜菜鸟刚注册的  无意间下载了Sketchup教程   很感兴趣。我也是刚学会3DMAX                不知道这个好学吗:Z

原帖由 影月和风 于 2009-4-3 17:44:00 发表
总觉得高光稍微厉害了点……总体还是很不错的！:D  

谢谢影月和风的点评~:-+我会改进的~

总觉得高光稍微厉害了点……总体还是很不错的！:D

原帖由 凤凰单车 于 2009-4-3 17:14:00 发表
这个新手很厉害。

单车兄 您过奖了~:-+

原帖由 Line 于 2009-4-3 17:10:00 发表
总体不错。
给楼主提个建议：
现在国内很多室内效果图的渲染结果有“趋同”的现象，
高对比、高锐化、高反射，使图面显得清利（清爽、锐利），
但却忽略了材质和环境的真正属性和对光的反映。
建议渲染前多看看类似光环境下的照片或实景，对最后渲染很有帮助。
国外的室内效果图在拟真的程度上比国内大部分图要好。
现实不见得就都是美丽的，也可能是昏暗的，丑陋的，
这与我们一昧追求表面上的“唯美”有

Line说的很有道理，总感觉做室内场景的时候PD的光线太暗了。。所以多打了几个光，出来以后也觉得灯光和环境有一些冲突，我学习的时间并不长，同样对渲染器接触的时间也才很短，可能细节方面有很多问题，还是应该多看，并且买本书，系统的学习~
谢谢你给与的建议，很受用。。。:Z
看来还有很长的路要走啊..:-o

这个新手很厉害。

总体不错。
给楼主提个建议：
现在国内很多室内效果图的渲染结果有“趋同”的现象，
高对比、高锐化、高反射，使图面显得清利（清爽、锐利），
但却忽略了材质和环境的真正属性和对光的反映。
建议渲染前多看看类似光环境下的照片或实景，对最后渲染很有帮助。
国外的室内效果图在拟真的程度上比国内大部分图要好。
现实不见得就都是美丽的，也可能是昏暗的，丑陋的，
这与我们一昧追求表面上的“唯美”有本质的区别。

原帖由 hadron 于 2009-4-3 17:01:00 发表
总体还不错，最右边的地面好象有点爆了！鼓励发帖，大家互相学习！:D  

:-):-)谢谢hadron的支持，右边的光调太大了~看来我还要加紧学习。。。

总体还不错，最右边的地面好象有点爆了！鼓励发帖，大家互相学习！:D