中国国家美术馆新馆竞标方案

嘿嘿，可能有同学看过了，
不过还是转过来，大家看看，自己比较中意哪一个

1 UN studio

2 非常建筑

3 ZAHA

4 OMA

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 zch199的微博

kankan 看看

看别人评论那么多，也下来看看

欣赏新设计

好 值得学习

ZAHA s和UN的都看不到 就oma和非常建筑来说 更喜欢oma的说~

几个很炫的曲面空间方案感觉容易迷路

我也同意上楼

- -看不到图。。。。。网络部给力公司

貌似我前段时间看过了，感觉设计理念还是不错的。

我的也看不见

视频被屏蔽掉了，看不见。

谢谢楼主了··这真是挺好的东西····

人人小站见过，哈

zch199 发表于 2011-8-24 16:51

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我感觉只看动画的制作水平的话，OMA最好，
ZAHA的东西，看多了，难免腻味，OMA的内部确实是很有意 ...

所以前几个没法看完，像做毕业设计的分析思路。
ZAHA的外型风格与以往的作品差别不大，而缺乏更细致的分析。
而库哈斯所有方面都做得很好，每个部分都有理由说得通。而在他一贯设计思路结构中，哈，给你点中国元素让你心服口服。在学校看库哈斯的案例解说是最让我兴奋:D
上述只是交流~

kric 发表于 2011-8-24 16:27

                               
登录/注册后可看大图

吸引我整个看完的是库哈斯的方案。当然这方案的流线分布有伊利若斯学生活动中心的影子。
并且星形的分布让 ...

呵呵，我感觉只看动画的制作水平的话，OMA最好，
ZAHA的东西，看多了，难免腻味，OMA的内部确实是很有意思，虽然我感觉造型比较囧
UN的比较中庸，内部比造型有亮点些
张永和的，感觉动画流于说教，让我想睡觉，无论是造型空间还是结构形式都没多少亮点，
感觉做什么都硬要带上文脉带上5000年，反而做得缩手缩脚，文脉历史什么的，应该是建筑师的垫脚石，要是成为中国建筑师身上的枷锁，岂不悲剧
以上只是一家之言，仅供参考，嘿嘿

好贴！支持一个！！

吸引我整个看完的是库哈斯的方案。当然这方案的流线分布有伊利若斯学生活动中心的影子。
并且星形的分布让人亲切联想到五星红旗，上层建筑则联想到孔明灯，都有中国特色。
而且空间丰富，会让参观者流连忘返。
另外，SANAA怎么没参加。那附近有鸟巢、水立方，我觉得都属动感，而博物馆是不要宁静感觉的建筑体，与周围建筑体拉开感觉呢。而且国内还没有sanaa的建筑
以上是个人看法。

l64631778 发表于 2011-8-24 13:47

                               
登录/注册后可看大图

优酷的看不来

哈哈，你还算有网络的！我在公司还没有网络！连qq都不能上。现在偷到网络了害的背着所长上。悲哀啊！

虽然张老师的作品在四个里面是最不抢眼的，但是我觉得简单化的空间未必就不好，其他的几个很炫的曲面空间方案感觉容易迷路