继续比较ART和VR

模型是google的，航母有点粗糙，比较假，航母上的F22和F15也比较粗，近景的F22是用的比较细的一个模型。
2张都稍微做了点PS后期（天边的云和远处水的明暗变化）还是ART光影更真实，而VR似乎细节表达更细腻。但由于VR根本没可能调整材质，所以感觉更像模型。

下面的感觉不错有效果

很明显。。。VR那张调的参数和材质都没ART那张细致。。这怎么可能能做出比较。。

不仅要考虑效果，时间也占很大的比重的，对吧？VFS时间至少是ART的几倍吧？

VR那个色彩的确很怪，因为天，水都是后期做上去的（水是蜈支洲岛实景照片做的），而在船身反光上其实和水无关，原图是一个平板，所以我说像模型。
要调整没办法啊，VFS不像ART可以即使看到，整理模型部分一次要近一个小时（调最小的图，最差效果也是）。
时间上也是，VR我没用天光，弄了个点光源，位置就不好确定了。

vr那张色彩太失败了，水太绿，天太红，还有座舱。
两张的日光时间差不多相差了两个小时，
楼主还是调节尽量一致再作比较的好

我作证是ART自己的水面

海面的效果真不错！请问楼主的海面是渲染的还是后期贴图的？

第二张好很多

第二张就是ART的，上面的是VR的

第二张感觉很不错啊