TW，PD的对比（附带解决漏光的有效方法）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

   玩这些渲染器也差不多玩了快2年了，鄙人“深爱”着TW和PD，从最早的VR移民到了PD，现在“专情”于TW。
   现在和大家分享一下个人的一些经验，有错误的地方希望各位朋友纠正。

   关于PD——PD得分2个版本讨论：1.x和v2
先说1.x：很多人很钟意这款渲染器，因为他够简洁，出图也够让人满意。也因为他有简洁，以致于他有很多的小毛病：漏光；模型稍大，渲染到一半会跳掉，或者直接罢工了；面多给反射属性时，容易假死；。。。。。。但是还是不能否认他的确为大家出了很多靓图
pdv2：千呼万唤始出来啊。越来越强大了，操作更人性化了，漏光的问题也解决了，确切的说更换了渲染引擎了，也可以说V2是另一款渲染器了。不管怎样这个不是做设计的人讨论的重点，或许我们需要的是快速表现漂亮的效果（也不全是这样，至少会有很多人和我的需要一样）。V2的图还是可以很漂亮的，但是模型稍微大一点后，扫描模型的那个过程很让人崩溃，渲染速度也很慢，说实话用V2还不如用VR。。。
关于TW——我把帖子发在这里，就说明个人比较推崇这款软件
tw材质编辑人性化，灯光系统强大（还能加载ies），渲染稳定。。。许多优点我不多说，坛子里很多高手都给大家介绍过了。。。
其实在这里我最想说的是:有没人发现，tw和pd1.x是一个渲染引擎的，可以理解为pd能用的渲染参数，TW也能用。也可以大胆的说TW在某种意义上更像是PD1.X的升级版，而pdv2是另一款渲染器（纯属个人看法）。鄙人之前用同样的模型，同样的参数，同样角度用PD1.X和tw渲染过，两张图片对比之后发现，pd会比tw锐一点，tw的图PS锐化一下，可达到基本相似的程度。貌似类似的帖子，“猫猫版主”分享过，大家可以去看，或者试试看。

以上是一些个人对于软件的看法，现在和大家分享解决漏光的有效方法。方法有2种：1.参数解决法，2.贴图解决法
漏光只有一些没有贴图的材质会漏光，就是颜色材质或者SU默认材质会漏光，有贴图的材质是不会漏光的。所以渲染时候大家可以通过屏幕截图材质编辑器，给颜色材质一张颜色贴图，就可以解决漏光。这是笨方法，但是是最有效的。
参数解决法：我对代码只懂个皮毛，无法解释这方面的原因，但是我个人用的这个参数是从pd中移植过来，是双鱼大提供解决PD漏光的，对于TW同样也能用。个人用这个参数后，基本告别漏光了。
这里和大家分享这个参数，把文件安装在Plugins\Twilight\RenderSettings下

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复