关于一个新起的绘图软件Architect CAD

       今天听外面实习回来的一师兄说近几年Architect CAD这软件逐渐开始流行（其实在国外已经是广泛使用了），这软件好像也是AUTO出的，有一个很大的优点就是软件会根据平面自动生成平面和剖面，另外还带有3D建模的功能，最牛的是还可以做渲染……于是，我表示，我动心了……但是，当百度已是浮云后，我蛋定了！！
      所以在此请教各位大虾，希望各位大虾不要吝啬自己的几颗石头，就贡献出来为后来者扑扑路吧！！兄弟在此感激不敬啊！！

archiCAD专业学习网站www.xincad.com

回复 tas_1985 的帖子

谢谢你的回复。

你的观点我是认同的，软件就是工具，关键在于人的专业技能。所以，选择什么样的工具，出发点在于这工具能够提高工作效率。把设计师从繁重的体力工作中解脱，集中精力在最需要聪明才智的方面。目前，天正和PKPM的成功，就在于有了实际效果。目前看来，revit的推广是一个不可逆的过程，对它的学习，也不是一朝一夕的事情。

业主有了做三维施工图的冲动，就是BIM 的推广前提，等到全面推行了，再学习，是不是有点临阵磨枪的感觉？

我觉得，应该把软件作为自己的工具箱，什么合手就取什么用，达到目的最重要。不说其他，就excel，又有几个人学精了？还不是大把的人用，也没见耽误工作。

我再次强调，你说的专业技能这一点，我非常赞同。但是，完全可以把打网游的时间用来学一门新软件，能够用新的，功能更强的，就没必要拘泥于自己一直在用的，随时更新自己的制图技能，也很重要。

回复 tas_1985 的帖子

事实是这样的，很多时候其他工种要的也就是建筑提供的定位罢了。。。

回复 zhouawei 的帖子

结构在PKPM上的发展已经很成熟了，你找一找有用REVIT相关的结构人员有几个？结构的主要工作并不是画图，而是计算。水暖电也更不需要搞那么复杂的三维施工图，他们的图实际上是很简单的。我只知道等我们都出图了，有的开发商再另外请人用三维施工图全部建一遍用来检查错误= =b，都发展成这样了。以上这里说的是90%的工程设计，剩下10%就有可能运用了，比如一些特别烧钱的异型国家级项目，目标不是赚钱而是做精品的项目，但是有多少人能做到？
一直认为软件现学都是来得及的，关键还是一身本事

回复 syffigoshen 的帖子

`````各专业···根本就不会

前面的大侠说的对，软件是为人服务的。

关键在于你自己的专业技能，如果方案推敲，SU、revit其实都不错，revit增加了SU的接口，两者完全可以共用。从目前来看，revit2011应该是今后的方向，虽然这里以SU为主，但是很明显，缺少了大公司的推动，今后能走读多远，很难说。

其实revit入门也非常简单，说到底，没有一个软件可以包打天下，天正要用，revit要用，SU一样要用。什么方便，用什么，不必拘泥于软件本身，能按成任务的就是好软件。

从目前来看，出图效率斯维尔、天正都不错，方案推敲，还得SU ，revit从2011开始，增加了中国模板，一般做做方案图、搞搞预算，还是很快的，一次建模，平立剖全部到位。只是目前在详图绘制上还差一点，还离不开CAD。看看4月份升级后，有没有惊喜。
但从方案推敲的功能来看，在灵活性上，比su差太多，其族的定义太麻烦，资源也不多。

回复 夕日 的帖子

软件是服务人的东西，所以没必要被软件束缚了，ACAD的特长在于各工种之间能方便的进行图纸交换，有利于迅速出图，避免了以前提图的麻烦，互相参照所以画的也会比较准确。

回复 tas_1985 的帖子

好……谢谢大虾提醒。

回复 夕日 的帖子

一个建筑是怎样建成的，不是你一个人画完就完事了，建筑施工设计是需要和结构，水电，暖通等其他专业相互配合才能完成，这期间包含了大量的相互修改提信息，你画的再漂亮别人不能用你的信息也是白搭。
如果你是画方案，根本就没必要去用ACAD,REVIT去把自己搞的那么复杂，那些软件就不适合做方案推敲思考。
再说你想学就去学，先做再想也是好的，你两个都学了我相信不会花你2个月的时间

回复 tas_1985 的帖子

但是我是想在之前有所选择

回复 夕日 的帖子

建议你在有一定施工图经验之后再来选择你的软件

回复 tas_1985 的帖子

正在学习CAD……所以想直接来个快捷的……

回复 夕日 的帖子

感觉你就没有弄明白一套建筑施工图的流程，或者CAD,SU就没有精通，就想着锅里的，快捷方便准确在于人办事的态度和方法。

回复 tas_1985 的帖子

我所考虑的不是会不会被录用，也不会是用软件来代替大脑或是手绘，而是在寻求一种更快捷、更方便、更准确的建筑表达方式，这样会对我们更有利。

回复 夕日 的帖子

我认为作为设计师不要去纠结这些东西，你若有一身本事，还怕会因为软件而不录用你？设计师的本职是用大脑去思考，再来才是用软件来表达！

回复 syffigoshen 的帖子

表示感谢……

回复 syffigoshen 的帖子

前者呢？？就是ARCHITECT CAD……可以介绍一哈不？

回复 Tyburn 的帖子

可以简单介绍一下   这些软件的异同吗？？

revit还需要一段时间吧，现在有点水土不服。
可以见我的帖子：http://www.sketchupbar.com/forum ... 329-pid-344168.html