准备入手新电脑，显卡很犹豫

其他都确定好了，本人主要是CAD和SketchUp，偶然看电影，玩3D游戏。显卡很让人头疼，请各路大神赐宝贵意见

里面价格有些较虚高，比如cpu，现在980x 7100就能下来了；500G硬盘6个组raid0，这样读写速度可以超过400M/S，单硬盘的读写速度在90上下。这台机器，初步打算按章win7 64，通过在虚拟机内安装XP 32 以备旧软件需要。

清单内还少了cpu散热器，目标是猫头鹰 三明治。

我想这样大配置要不上固态硬盘（1300多元拿个80G的做系统盘）就太对不起其他大性能拉！
其实要我说啊买个稳 ...
shukansi 发表于 2010-8-29 10:26

                               
登录/注册后可看大图

固态+sata硬盘比较好,硬盘最好单碟的,500G足矣,
固态作系统盘,硬盘作存储,
这个方案比较想当然,固态硬盘作系统盘实际效能是否真如厂商宣传的,还要看用户口碑..

ps:不是所有人都有空收藏很多片片在电脑里面,看片子可以另外配个适用的即可.

回复 15# chan4461


    目前只有nv的8000以上型号的GPU支持GPU渲染，比传统的cpu快出10到15倍甚至上百倍以上， 看看octane就知道了

這個配法……
其實一般做法，顯卡都是上專業卡

某層兄弟已經給了  Quadro 和 FireGL 了

但是，Q的 SU 認證驅動目前只有XP32版本的，這個可以去nvidia查

而F卡，無專門對SU認證過的驅動，但是想要把A卡改成專業卡，目前只有2、3、4系可以做到

AutoCAD的認證倒是兩者都有的，而且都比較新，具體自己去對應網站查

有钱银呀，有没有人用过64位win7下装VFS的。了解的加下小弟解惑125602847

楼主的配置真是高啊，价格也蛮高，分享了

回复  zzzzzz1


    500G 很大吗  搞笑
zy198766 发表于 2010-8-31 10:49

                               
登录/注册后可看大图

    我说的就是这么高的配置不应该就500G硬盘,难道我表达方式有问题?

回复 2# zzzzzz1


    500G 很大吗  搞笑

我建议还是把银河系统买下来吧，那个比多少核都高超。然后把现代公司买下来，把它全部的库存内存全插上。硬盘这种小事儿，弄个无限大的黑洞式硬盘，然后把伊朗的核电厂买来做电源。这配置够了吧？既然大家都不把钱当钱，牛皮不妨吹大一点儿。

个人DIY，我做了十年有余，至少明白一件事儿，那就是，高手与高端配置之间并不存在等号。适合就好，电脑发展到今天这种程度，专业与业余之间的差距越来越小了，理论上来说，当然是越高端越好，但从能效上来讲，用楼主一半儿的预算装机，总体效果基本上差的不会很多。

鉴于每一个网友的经济条件不同，我只能提出善意的忠告：看菜下饭。只要在能力承受范围内，一楼的配置都可以了。
需要说明一些小问题：矩阵固然是读写速度翻倍了，但可靠性也是随之降N倍的，要有这种心理准备。
买主板时，一定要问清sata接口够不够，否则就有笑话了。另外，当前的新主板sataIII接口的有不少。西数有一款缓存为64M的1TB黑盘刚好与之相配，速度是翻倍的。

主板一定要选择支持内存ddr3 1600以上的，内存看条件，一般的就买两条2G/1600的，好一点就两条4G/1600的，当然，如果与主板匹配更高一些的更好。

A卡5900series肯定是不错，找个懂行的，看看能否软改成专业卡，也没什么特别的，就是渲染速度增加了一点儿，并多了一些渲染方面独有的功能。在我个人理解上来看，sli或crossfire主要还是针对多屏显示起作用的，在纯粹的单机性能而言，性能提升与单卡区别不是很显著。

CPU用惯了Amd，此处不予置评，喜欢就好。

我的嘴巴比较毒，这是因为小时候吃多了奶粉，三鹿牌儿的。所以做石头效果不用建模儿，撒泡尿就行。
各位，海涵！希望大家的水平与电脑配置能相符。

我想这样大配置要不上固态硬盘（1300多元拿个80G的做系统盘）就太对不起其他大性能拉！
其实要我说啊买个稳定大电源显卡换专业的就好拉（什么双显卡那做渲染时又没多大帮助的，就是说你选的电源太烧钱了）

呵呵，那么高的配置建议硬盘可以大些。这样可以弄些高清电影感觉很不错！

渲染问题都好解决，关键是SU是不是用的起
一般先去看看显卡对OPENGL的支持如何或者最好有像NV Q系列有专门的SU认证驱动可以下载的最好

回复 5# heixing

请教一下只有NVIDIA的CUBA才支持渲染吗？

回复 11# digital

谢谢提醒，我本人不是职业做设计，我的本职工作是外贸营销，画产品结构图一方面是自己爱好这个，另一方面是满足工作上额外需求。关于i7与至强，我转载一个论坛的文章，给大家做一个参考。

    YAMAHA611 说的有些太绝对，怎么没有意义。通过本篇测试至少会了解到，单路情况下同主频的XEON（nehalem）与core i7性能相差不大，几乎是等同的，决定性能胜负关键是处理器的主频。这个结论难得没有意义吗，我看非常重要。另外我也相信相当一部分人对两者之间性能相差到底有多大持有疑问。上面的结论和测试成绩让大家比较清晰了解到单路至强与core i7在工作站领域之间的性能关系。

“我相信 就算I7 上了ECC的条子 也抗不住长达1-2个星期的动画连续作色的高负荷运算。”

就算你相信，不等于实际情况就是这样，何况不见得你亲自试验过。同理，话说的不要这么绝对。

“i7长时间＋ECC内存在行业应用“扛不住”，这种说法站不住脚。”

corei7既可用于商用也可以用于消费领域。搜索一下corei7桌面版还有移动版corei7，在行业应用有很多经过ISV认证，比如DELL M6500移动工作站，　硬件获得了来自超过35家核心独立软件供应商(ISV)的95余项应用认证。你可以搜索一下，不再意义列举。市面上仍然有很多基于i7的工作站，你都测试过吗，你的数据在那里？没有数据和实验何来结论，不仅OEM工作站厂商不会同意你这种说法，intel更不会同意。

而且你举的例子不够恰当，奔驰600 和F1 启动速度和最大速度，完全不一样，好多指标更是不相同！。而事实上，单路情况下同主频的XEON（nehalem）与core i7性能相差不大，几乎是相同，为什么？ 因为同架构的桌面级i7还是xeon（移动版除外），性能都是一样的，主要区别的是功能方面。

桌面级i7和xeon处理器核心出厂基本一样的，为所谓的“不同”的处理器再增加一条不同产品线，这样的生产成本太高，intel可不会像你想象的那么 “绝对”。都是从一条生产线下来的，除了外壳不一样，对i7来讲intel在某些功能上进行了限制和屏蔽，对XEON来讲则要增加某些功能。

转自：http://www.iworkstation.com.cn/bbs/thread-14833-1-1.html

500G，还不如直接1T，以后资料会很快占满硬盘

显卡整成这个应该可以了GTX480

建议你交火之前先查清楚SketchUp是否支持显卡交火，免得空欢喜一场。
有些不支持交火的软件在运行中只会用到其中一块显卡。

这就跟1#楼所述的顶级电脑配备一样，１２Gb的主内存，即使你安装了64 bit Windows 7，
现今32 bit的SketchUp在运行时受到Windows的User Account介面的限制，仅能让应用程序存取其中2Gb的主内存。32 bit作业系统的Kernal会自己保留另外2Gb使用，
所以不要错误的认为4Gb完全可以给32 bit应用程序使用。
除非未来SketchUp出了64 bit版，否则不可能把效益提升多少。

其实Intel i7的单CPU多核心其多线程效率是远比不上至强Xeon的多CPU效率和稳定性的，有谁见过拿i7当成工作站服务器的，由此可见一般，别的就不多说了。

回复 5# heixing
非常感谢提供这样信息！我out了，第一次听说这样的东西。。。

回复 8# deetee

板子和电源完全够4卡交火了，主要是现在的软件水平不够，对多卡交火没有相应优化，最多做到双卡，三卡或者4卡只能炫耀一下。。实际应用提升很小

其实楼主的机器完全可以双卡交火 或者三卡四卡交火 买四张影驰的GTX480 黑将吧 四艘航空母舰