SU出施工图应用案例2！再一次升级！

SU的出发点是设计而生，一直探索是否能结合LAYOUT出施工图，今天再次应用到项目当中！
自从第一次发布了SU施工图案例之后（帖子链接），反应比较热烈，大家对这个很敢兴趣！
现在推出的我的第二个实战项目，结合SU的特点，施工图更加科学和方便~

希望业界可以推动SU出施工图的发展，大家多点利用，互相研究，形成SU专用的出图规范，让AUTODESK CAD滚蛋！
施工图以模型为中心，修改了模型，施工图自动就修改了，图纸出错机会小很多，妈妈以后不用担心我改图了！

补充内容 (2016-7-30 19:31):
基于SketchUp的3D建模直至LayOut的方案演示和施工图设计的工作流程，非常高效！它用类似BIM的思维提升了中小型设计项目的效率，并较低了出错率。

wtoscn2 发表于 2016-9-25 20:56
你的回复给我得到很大鼓舞！

之所以不想画建筑施工图就是因为，对于建筑这种超级大体量来说，施工图涵盖的信息量太jb多了，稍有差错都会造成很大的损失
室内不一样，施工图简单了太多，更多时候就是尺寸的控制而已，一个是固定了的空间的装饰，一个是建造一个空间，差别太大了
室内的施工图，以讲清怎么做为原则，每个公司的图纸规范都不一样，不存在建筑施工图的那种严审性，没那么死的条条框框，
所以自由发挥的空间和落地行都大的多，楼主加油!

很赞的，楼主加油

谢谢分享

66666，太牛了。。。。

画这套的多久？

安度因·洛萨 发表于 2016-9-25 07:56
我觉得楼主非常用心的在做这个事，而且做出了很了不起的成果，怎么楼上好几个酸不溜秋的？还有连一胎所生的 ...

赞一个先
确实现在没有一个统一的标准的，有个所谓的GB/T18229国标规范是CAD的工程制图细则，个人觉得只适合用于工程相关人员之间的一个统一交流基础，对于室内设计来说客户谁懂得你那线条表示什么，填充又表示什么？？能让一般人一眼就能看明白的图纸才是好图纸
以上

安度因·洛萨 发表于 2016-9-25 07:56
我觉得楼主非常用心的在做这个事，而且做出了很了不起的成果，怎么楼上好几个酸不溜秋的？还有连一胎所生的 ...

你的回复给我得到很大鼓舞！

我觉得楼主非常用心的在做这个事，而且做出了很了不起的成果，怎么楼上好几个酸不溜秋的？还有连一胎所生的layout都不知道是啥也在这BB，layout都不知道你混啥SU吧?你干嘛不去CAD吧？
室内设计施工图根本没有所谓统一标准，一个公司一个样，一天天的纠结那些线条粗细，填充图样，时不时的哪里去copy一个漂亮图块，还自诩为细节，无聊又可笑。
对于家装来说，施工图最要紧的是表达简单清楚明了，顺利服务于施工方。工程队基本上都是没有什么耐心的，传统CAD室内设计施工图的剖立面，就没有几个会去好好读图的。
SU的图，最大好处就是直接明了，3D剖立面在易读性上不知道要甩CAD几条街。
最后支持楼主，希望你坚持探索这条路。

无法细致到位，就是很多细节还是表达不够好呀。反正还是希望sketchup认真研发啊，都等这么多年了。

强烈支持一下，有的时候用CAD那个小地方画错了，都不知道，用SU很容易体现出来，真实的东西，

真的很棒，尤其是施工工艺的问题，画的剖面不正确，极大降低了出错率。

谢谢分享，学习进步

你这帖子算“半个标题党”，小空间/单体，可以用SU“尝试性”的出施工图，但毕竟SU是CAD类的软件，不是CED软件，精度方面有待提高，所以说出施工当然可以，但适合出什么施工图，或者其它什么的，这个话题，仍然有待讨论和见证。

wuhelb 发表于 2016-8-8 17:19
尺寸标示方式和内容比较混乱，有些可以不标尺寸，有些一定要标尺寸，希望你能弄清楚标尺寸的意义和主次关系 ...

个人设计水平有待提高，因为可以起到一个抛砖引玉的作用

好棒！做到好好！学习了！

尺寸标示方式和内容比较混乱，有些可以不标尺寸，有些一定要标尺寸，希望你能弄清楚标尺寸的意义和主次关系。有些设计点 也不是很到位(主卫洗手池 镜柜）。我猜这个软件应该是配合SU的 如果能加入SU的渲染效果图说不定能大大提高签订率，整体设计效果和施工图的内容 我觉得还有必要加强，这样的文件在做为商业行为交易时，是很难让甲方认真对待的。

wuhelb 发表于 2016-8-4 17:17
或许没有出完整的图纸    但是还是有些错误呢，请检查一下了！

请指教！

或许没有出完整的图纸    但是还是有些错误呢，请检查一下了！

这个软件出图很方便吧 二位软件可能不太难 楼主用的挺熟练的 但是您真的觉得这样出图好吗  图纸内容不是很细致

学习，佩服