抛弃VFS，投入TWI的怀抱

第一次用TWI做图。

太好用了，速度快，效果也很好。

以后就用他了。

disyee 发表于 2010-7-5 21:06
呵呵，我是个怕麻烦的人...对参数这东西特别讨厌..不想用VFS就是因为调整参数是个很繁琐的过程..

我电脑 ...

MW有光源了么？

very   good  

怎么都是室内啊~求室外感觉~

效果不错,有独特风格

TWI教程太少

不知道是不是我的问题啊，画面好冷，整个房子的色调都是冷色调，应该是灯的问题。或者作者就想表现这种

楼主的机器建议选择MAX2011搭载VRAY1.5 SP5-RT，即时渲染出图，比TWI的速度更快！！

效果相当相当的不错，其实楼主的感觉很好，对画面的感觉，虽然有些老师对LZ的电脑配置更感兴趣，但我认为我的向LZ 好好学习，其实我就是想达到您的水平，在实际工作中这个足够用

回复 42# disyee


   个人认为MW的确不是设计师用的渲染器，这类基于物理的渲染器，在表现方面是欠缺了随意性，建议还是选择VR吧

我对LZ的东西表示赞赏，但是我有以下几点建议供你参考，如果作为商业图，我认为首选应该是VR（我不是经常用 ...
BONECHINA 发表于 2010-7-5 15:20

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我是个怕麻烦的人...对参数这东西特别讨厌..不想用VFS就是因为调整参数是个很繁琐的过程..

我电脑里也有MW 2...不过，那速度真的..，一个非常简单的场景（一个沙发，一张茶几，一个电视，一副窗帘），室内没有照明，只有天光，跑到17级用了5个小时....

另外MW的操作不顺手...为了把光源放进灯筒里，都花了我几分钟...（估计是我的操作问题）..要是能在SU里放置光源就好了...

最后，我做效果图，其实只是爱好....，基本上就是给自己看的.....

“艺多不压身”我很赞成。

谢谢。

相当不错，带有中式田园风格！

我对LZ的东西表示赞赏，但是我有以下几点建议供你参考，如果作为商业图，我认为首选应该是VR（我不是经常用VFS的人），虽然BUG存在，但是就针对商业性的图来说，这样的图的大小以及速度上我认为作为室内长期出图是有弊端的，如果按照你这样的出图速度，我宁可选择物理渲染器，并且我用联机渲染的方法绝对比你这样的效果图要好狠多，就算是单机版的物理渲染器，以你的机器配置我认为用物理渲染器是你的最后选择，会给你最好的效果图表现，另外给你一些更好的插件（PS）插件，比如去噪点插件以及缩放图不失真的插件，等等，网络上是可以找到的，可以大大简化你的工作强度，我这些只是建议，使用还看个人喜好，我认为最后渲染这条路一定是要走到物理渲染的路上的，室内尤其是如此。希望你能琢磨琢磨，艺多不压身。

不错的效果

回复 3# disyee


   这个配置都这个时间！看来玩下没关系！工作就麻烦了！

lz好机器:Z

好厉害的配置啊

牛逼电脑啊

哈，是的，楼主的牛机，用TW真是大材小用了，这样的机器可以用实时渲染器了

机器配置
CPU:I7 920
内存：6G
X显卡：GTX260
系统：Windows server 2008 R2 x64

这配置，用啥都快，呵呵