|
UNstudio设计方案： 层峦叠峰 Peak-Forest
UNStudio 优点：Strength ●强调了自然与景观要素在建筑形态中的应用，单体造型取意自然，有原创特点；，兼备创意与可实施性； ●比较好地处理了与城市的关系，单体造型比较得体，采用分散布局形式，可操作性强，也利于分散实施； ●建筑景观集成化设计，利于转译手法，将自然山水概念融入造型设计；具有楠溪江文化的理念，形态独特； ●立足于温州当地的自然与地方文化特色，突出了生态理性，有机综合各种功能，实施性强； ●基于多层裙房水平性与垂直高层建筑体量的对比的原型，高层建筑布局相对分散，使单个建筑拥有较好地体量感，对雁荡山的借喻进一步丰富了建筑的表现力。 缺点：Weakness ●高层塔楼布局未能结合地形，沿江轮廓线不好；虽然下部公共空间的布局处理尺度亲切，但仍有整体尺度过大之嫌。 ●过度统一性的建筑形态可能对不同功能建筑的限制； ●由于项目的功能各不相同，但造型手法基本相同，难免有视觉疲劳，从总体布局上看，特点不够明显，概念不够鲜明； ●最好能对中间水系进行更好的利用；
总得来说，四个方案在布局的“解题思路”可以分为两组：集中式和分散式。Aedas和UNstudio都采用分散式思路，不同之处是塔楼贴路边还是混合在场地中间；奥雷和拉斐尔都是集中式布局，这也是两位作为明星建筑师最乐于采用的布局方式，显然，集中式的布局可以带来更为震撼的体量感和综合体气势，两人不同之处是：奥雷采用风车状布局，四座塔楼均为南北或东西向，带有德国人的严谨；拉斐尔采用X型布局，平面配合裙房像一只展翅待飞的蝴蝶，很有张力。在下一阶段的评选中，集中式或分散式的布局方式，将成为评判的焦点，不论如何，四家单位都显示出非凡的创造力，值得每一位客户和建筑同行向他们表示尊敬和期待！
| 
/1 
