SU精确建模输出DWG建筑立面可行性讨论

国内的现状不用说大家也都知道 建筑设计还是停留在CAD手动绘制建筑平立面的传统流程上 SU只是做为一个效果图工具 没有人想过用它直接输出DWG格式作为设计成果提交 估计大家都有和我一样的想法吧 SU精确建模直接输出DWG立面 不比CAD里画快吗 为什么就是不行呢？希望大家可以畅所欲言 有什么问题和建议尽管提出来 相信这个问题解决了 SU会得到更加广泛的运用 摆脱夹在设计和效果图之间的尴尬地位

这是旧习俗的强大力量:D

如果是一般的情况输出的都是断线  按图层画SU才会正常出线 还有就是输出的设置 或者选择layout 进行二次标注编辑或许能做到出立面的图 但是剖面节点 屋顶详图等这些东西表示出来就是不方便了

学习 Revit

有朋友说旧有的东西不是那么容易推翻的 需要一个过程 可我想说的是 这个过程可长可短 取决于大家做出了多少努力

我做施工图的时候会反向SU导CAD的，很多细节CAD找辅助线画起来很麻烦的，呵呵。
多数的方案也会用到SU导出粗糙的立面并在CAD中优化立面，很多人都这么做的

SU导出DWG到CAD里尺寸不会有小数点吧？SU模型没有的话

回复 rzlzh 的帖子

Revit确实不错，不过su也有自身的优点

没什么不行吧 :-?
不过现在方案报建一般的立面还是参照效果图用CAD画的多
只要SU模型建的足够细
当然也可以直接导出CAD立面
因为SU本身有这个功能嘛 不用浪费
不过这样导出后的图形
在CAD里可能还要经过分层、做块、标注等等的处理
有的要看个人的绘图习惯 :-_^

我的设计看来有点粗糙了，我一直用su导dwg的立面图啊···有时候还导剖面呢···

我最近也在su出图呢，定好平面图直接su建模，出了效果图，直接再把立面图导出，模型建精确些，有时做些不规整的地块的图，用效果图的模型导出cad作为立面图比cad还方便

是啊不错啊在SU里推敲后导出CAD图，非常有实际意义

我现在就在用这个办法 优点是只要模型建的没有问题 导出的dwg基本上就不需要修改 标注后就可以直接打印了   缺点是 sketchup里面的块导出后全部分散了 所以还是要用一段时间来整理 成块 赋予不同的颜色 等等  实际上 是比单纯用cad画要快的  

先在CAD画比较粗的平面，导入SU推敲立面方案，最后SU再导出CAD画立面和剖面