SU与MAX在效果图PS前，表现上的差异问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

目前我们公司还很偏向寻找效果图公司来出建筑图，我感觉用SU应该也能达到差不多的效果，但是大型的建筑做渲染又会很慢，我们只是为老板做方案推敲时做一些Su模型，但很不服效果图公司MAX最终的效果。
问题是，SU不做渲染，普通导出JPG图的时候，如果带有边线，则总是会有手绘效果的感觉（不然怎么叫sketch），可如果关掉边线，又会有很多面不明显，而且边缘有锯齿感，没有MAX那么平滑；并且没有边线时效果就差了很多。前提是已经开了阴影。

是否与有的面没有给材质有关系？

问题主要是以上这个

另外，在我们这样的工作方式上，只是在方案推敲上建SU模型，根本没时间去详细做VRAY渲染，基本只是导出JPG。

还一个问题。导出JPG好象最大只能是3000像素，是为什么？

chensihai · 2010-1-22 04:51:46

VFS出效果图挺好的呀。而且效果也不比MAX差。关键还是在于用的人。。软件只是个工具而已。灵活运用VFS出效果图比MAX快多了（特别是建筑和景观）。。。我们院里我自己出效果图。一般一周做5-6张。。我都是用 VFS出图。别人院里3个人做效果图。。他们用的都是MAX。我们院我自己用3台机器一起出。另外拿一台来做后期。。。效果和速度方面都比他们出的好。。但是VFS在材质连接上面确实有点太慢了。。还好院里机器快。。
渲染调试阶段花不了太多时间。。。
导出的JPG图像只有3000像素。。那是因为出图的像素和机器的配置有关（具体是哪方面配置我也不是太清楚。。不过好象听人说和内存有关）。。
如果LZ想出效果图。。在做方案的时候尽量多用群组和层。。。这样在VFS中好更改调试。。
还有我想强调一句。。VFS出的建筑效果图不比MAX差。。。而且现在论坛里有好多插件可以辅助SU。SU的前景确实不可忽视啊。。。
唯一美中不足的是。。SU现在建模好象只支持单核心运算。。而MAX则支持多核心运算。。这个不得不承认是SU最大的软助。。。
哦。。对了 LZ说的导出的图像有锯齿。。貌似是看你的显卡配置和显示器。。入门图形卡好象可以最多调试到8X。。和SU材质无关。。
不过话说回来。。要做室内效果图还是MAX好。。毕竟VFS的灯光系统目前还不是很完善。。。