校区内小旅馆设计~~有山有水的环境

:-) 基地现状:北面是湖,东面是个小山丘，南面是校园主环道。只是共享一下以前做的东西，大家的砖拍清点噢~~~su建模alt渲染~

美女做的好图，支持一下...

大三就玩渲染了，真是可怕啊··不知楼主的手绘如何呢

图和设计一起说了
基本的建筑结构知识缺乏，对于建筑材料毫无想法，栏杆绝对不安全，问题很多不细说，况且没有平面，看不到本质的东西，无法评价
建筑不是渲出来好看就完事了，况且也很一般

手绘是我的痛楚吖~~因为我们学校进建筑系不用考手绘~~所以我是混进建筑系的~~现在只是菜鸟级画画马克~~

即便你不看书，将来找工作和考研，手绘是最要紧的，渲染····还是建议楼主看看此帖
http://www.sketchupbar.com/thread-1678-1-1.html

我了解~~你看过你的文章~~我是因为我们的作业要求需要渲染图~所以逼迫我们必须学会基本的渲染~~~我也是在最后一刻在去拿模渲染~~~~对设计的考量还是占了十分多的时间吖~~

不是我说您，老兄，你这一点都不懂怜香惜玉嘛:~
看我来说，恩，这个大学生在象牙塔里啊，待惯喽，很清高（原来我也是），所以做出来的东西不实际不规范也是正常滴，:Z 随他们耍喽，做设计就是慢慢的积累的一个过程，当然如果能够在大学里做到更好那也未尝不可啊
当然我支持老兄你的说法，我个人认为渲染需要掌握和了解，但是不能沉迷。
加油吧！

我觉得是你们老师的教育有问题，要求要渲染，实际上很容易将学生带入一个误区。我们大三的时候还都是要求手绘图的，到了大四下学期才明文规定是要电脑图，还没说渲染。
你的建筑都是没有材质，渲出来的意义也不大啊，至少做点材料设计啊
你能好好推敲方案是很对的

你说的好
不过我想楼主既然发上来，如果下面只是一片空洞赞美就像隔壁那样，没有人指出其中的不足，那么上论坛学习的意义也就不存在了。
看得出来楼主对于空间已经有了初步的认识，形式感也还不错，不过既然要交流方案应该先上上平面，标注过的总图，更能起到交流的作用，如果只是渲染图，还不如直接发到渲染版里啊

小旅馆？那开房都不要出校门了，学校真是周到

我也是大三嘛   没人同情的穷书生呐~~~
美女lz很厉害哇~那天有空帮我也赶赶图吧~

说这是五星级酒店都不稀奇！小旅馆？！:-!

水渲的可以，不知道可以看哈参数吗

那个头像是你的照片吗？

首先你会在这里发现你会在这里提高很多，因为有很多人会热心的关注你的设计本身，所以你必须接受别人对你的拍砖。当然或者你会到ABBS上面去讨论你的设计。

另外：我不是学建筑的，下面的话仅当参考。

1、tas_1985说的栏杆问题这个对于建筑来说是相当的重要。竖向间隔间距不超过11CM，高度105CM。不使用横向，因为会引起下意识的攀爬。
2、感觉你的柱网是有问题的。同时有些柱子的尺寸感觉小了。
3、你所有的旅馆的客房的窗户都在朝北。
4、看你的平面，阁下在场地设计方面还要多想些。
这个是个万能总平，在什么地方都有用。这个跟你的有山有水的场地没有契合。
5、停车场设计得不好。当然是因为场地设计没有考量的问题。

:D 学弟来说两句
su的水平比我好  不对这个做评论了
然后就是有个休闲场景 排了三把椅子 我想没多少人去座吧  坐在那里给路人看怪傻逼的  做些绿化围合成私密空间比较好
是吧？

整體說 有建築味道 細部還是有點粗曠 不知圖面是否要故意如此表現
好的開始 是成功一半 加油

美女和图一样,都是清爽的感觉,太好了:D

我上大学的时候，手绘我们的导师也抓的很严，一周不少于200张，搞得我们风雨无阻大街小巷的跑……哎。什么教育嘛！一个方案都还没有很细致去，就要求这些有什么用呢？建筑师的细致和严谨都扔了。

我觉的要是有设计任务书，基地，技术经济指标什么的就能看出楼主的设计思路啦。现在仅评一张图。能看出什么啊。这都是现在的业主强调效果图的结果啊。不过很欣赏楼主的勇气啊。支持下。

說一點對構圖小小的建議
有幾張圖  我無法理解樓主想表達的是什麼
既然樓主是學建築設計的
圖面主要是要表達或是交代空間吧
像第1張   水面是渲染的滿有感覺的
不過這張主體是要說明什麼呢
第3張焦點應該是在那座橋吧
但沒看到它在空間中扮演的角色
或許是我沒看到平面所以不能理解
不過我想這部份還是請樓主斟酌一下