VFS1.05.03渲染等待时间长的问题

<P>2009.1.3日：记VFS1.05.03装上了，渲染的各项设置都很低，但渲染等待时间还是相当漫长。我的机器算一般。有谁知道如何解决吗？ </P>
<P>2009.1.4日，记：今天改了几个设置，突然间渲染就快了起来，很是奇怪。待尝试看确实可行，便发来共享…… </P>
<P>2009.1.5日，记：今天试了很多次，等待时间还是长，只是有所提高而已，一点点，像第二页一个朋友说的：这些时间VFS都干什么去了？</P>

我都没按上美誉发言权:'-(

这好像是程序自身的问题，目前还没有发现任何解决方案。

此题无解，静候版本再次升级或主动降级使用！:D

我按上了。等待也很慢、还是用老版本吧:'-(

我觉得就用1.0算了，
我的也很慢，点完渲染键以后好久才出现渲染界面，

原帖由 grown 于 2009-1-3 20:09:00 发表
此题无解，静候版本再次升级或主动降级使用！:D  

降级用1.0的化，我发现好像不是VRay for sketchup，而是for 另外一个软件，R开头的，单词忘了。
还有，装完1.0界面少了个Irradiance Map……

改了哪几个设置？

你说的是for 犀牛的，1.0的在SU里也能用

原帖由 taotaotao 于 2009-1-4 19:08:00 发表
你说的是for 犀牛的，1.0的在SU里也能用

是的，FOR犀牛的

慢的话就联机渲染，十台双核，就二十个渲染框。十台四核，就四十个渲染框。呵呵。联机教程网上有，搜一下。呵呵

搞个amd4核的就行，便宜的那种。

原帖由 WZF 于 2009-1-5 9:07:00 发表
慢的话就联机渲染，十台双核，就二十个渲染框。十台四核，就四十个渲染框。呵呵。联机教程网上有，搜一下。呵呵

他说的是渲染前的准备阶段。我也试过了，即使调用原来计算好的光子贴图，依然要等待很漫长的时间，然后才进入到渲染视图，这段时间，机子在干嘛呢？想不通
我主要是用在大面积的场景中，不知道和渲染尺寸有没有关系。。郁闷

没用过vfs,一直是导max里渲的，不知道vfs渲分析图什么小体块什么的感觉，主要是是要速度，方便，要是速度上不去就没意义了。

原帖由 yy2008228 于 2009-1-5 14:05:00 发表
没用过vfs,一直是导max里渲的，不知道vfs渲分析图什么小体块什么的感觉，主要是是要速度，方便，要是速度上不去就没意义了。

没错，我以前也都是用max的，用了vfs后，感觉他还是不怎么稳定，遇到稍微大点的场景就容易挂掉，不过渲染速度还好，他比导进max渲染的好处就在于可以比较直观的修改，不用导来导去的，对小体块来说应该比max方便，速度差别也不大，你可以试试

原帖由 zeger 于 2009-1-5 13:41:00 发表
[quote] 原帖由 WZF 于 2009-1-5 9:07:00 发表
慢的话就联机渲染，十台双核，就二十个渲染框。十台四核，就四十个渲染框。呵呵。联机教程网上有，搜一下。呵呵

他说的是渲染前的准备阶段。我也试过了，即使调用原来计算好的光子贴图，依然要等待很漫长的时间，然后才进入到渲染视图，这段时间，机子在干嘛呢？想不通
我主要是用在大面积的场景中，不知道 [/quote]
对，我也在疑问，这样时间它都干什么去了？

渲染框增加会提高速度的。我试过十个渲染框，联机，比两个的快40分钟，如果觉得慢把渲染框调小，10乘10.就可以再快些。主要是前期等的时间比较长要跑光，做计算。调用存好的光子贴图就好了，只要跑一遍。第二张就快了。国外还有好几天出一张图的呢。呵呵v-ray还是比较费时间。相信以后会有改进的。随着硬件的发展什么事都有可能发生。当年的lightscape 3.2也很慢，因为硬件的原因。如今硬件跟上了，lightscape 3.2普及了。再过10年。v-ray也会如此。这是个博弈的过程。让时间去验证我的预言吧。呵呵o(∩_∩)o...

楼主，你改了什么参数会让他变快的？
我就觉得和文件大小有关，好像和参数没什么大的关系

原帖由 zeger 于 2009-1-6 10:42:00 发表
楼主，你改了什么参数会让他变快的？
我就觉得和文件大小有关，好像和参数没什么大的关系

今天我添加了一些从MAX导入SU的模型之后，渲染等待时间大大延长了，而现在我发现，我之前修改的那些，只是渲染质量方面降低，最终还是无法解决等待时间过长的问题。一起研究吧。期待新VR版本能有所升级，解决这个问题。

我的问题就是机子双核 主板超磐手   2g内存    384显存   渲大场景居然要4o多小时   就是把设置调一点  自适应数0.3   全局细分为8    你看一下  凤凰单车