中式楼阁

模型分类
行业:	建筑 » 古典建筑
风格:	中式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

原创中式楼阁

本贴附件下载

附件可能为分卷压缩包，需全部下载并放置于同一个文件夹内才可以解压哦~

藏经阁.part1.rar

3.81 MB , 吧币: 200 , 请登陆后再进行下载！

藏经阁.part2.rar

3.23 MB , 吧币: 200 , 请登陆后再进行下载！

jpg

赞赏

32 查看全部评分

刘企 · 2009-5-5 17:41:00

靓到爆了！这样的好东西不加精华简直可惜！楼主强人！
不过材质不够逼真，要是再处理下材质就……

unfreez · 2009-5-5 17:47:00

懒得搞材质了，诸位大侠有兴趣可以加工一下，分享上来

tas_1985 · 2009-5-5 17:47:00

可喜可贺又来了个牛人

jmsht0516 · 2009-5-5 18:03:00

侧面基座上的那个是门吗·怎么用呢···:D

unfreez · 2009-5-5 18:13:00

另外，我喜欢su的简洁风格，如果材质做的太复杂，一是不是su的长处，二也不如3dmax来的方便和真实。

yezushou · 2009-5-5 18:29:00

这个楼主太厉害了佩服

Runin · 2009-5-5 18:45:00

你发的作品打不开

gaogaotiaotiao · 2009-5-5 18:47:00

挺漂亮的！楼主大方！

unfreez · 2009-5-5 18:52:00

试试这个

tas_1985 · 2009-5-5 19:02:00

我看了模型，根本不是SU做的1

彩色棒 · 2009-5-5 19:03:00

好东西！谢谢！！

tas_1985 · 2009-5-5 19:12:00

是MAX的模型导入的，楼主最好解释一下

刘企 · 2009-5-5 19:15:00

really？我怎么看起来像SU做的呢？

unfreez · 2009-5-6 03:29:00

原帖由 tas_1985 于 2009-5-5 19:02:00 发表
我看了模型，根本不是SU做的1

本不想回答这个问题，不过想想，既然朋友们关心，我也想谈谈我对这个问题的看法。是不是用SU做的很重要么？当然，我可能已经算是回答了你的问题。
不过，话说回来，难道完全用SU就算牛么？我不这么认为。在设计的过程中，我们不可避免要大量使用各种软件进行交叉工作，每个软件都不是全能的，我把他们称之为工具。比如，3D,CAD,AI,PS等等。该用钳子的时候最好用钳子，而不要费劲一定用改锥。哪个软件在哪方面有长处，或者说，自己对哪一软件使用最熟练，最能提高效率，就使用哪种软件。一定要在一个软件里钻死牛角尖，我是不赞成的。
SU大家都很喜欢，我当然不例外，但是不可否认，它还有很多方面并不方便，如果我们用它非要去做一些它不擅长的活，不光自己累，它也累。你说我说的有道理么？

黄新松 · 2009-5-6 07:40:00

很强啊，。支持下。哈哈

cooice · 2009-5-6 10:12:00

好牛的模型，谢谢分享

yangguoshe · 2009-5-6 10:38:00

虽不是su制作，还是感谢楼主的共享

tuojiuinlove · 2009-5-6 14:03:00

呵呵，其实楼主也根本没有说这个是SU做的，只是强调是原创，能转化成SU格式来分享给我们大家也是很可贵的！还有就是能将不同的软件很好的组织在一起完成一个作品，我觉得也是一种很好的方法~

tas_1985 · 2009-5-6 14:09:00

楼主没有说明是SU做的，这个很容易引起误导，因为同样的模型用SU和MAX做难度和做法都是不一样的，比如一个复杂的曲面东西，明明是玛雅做的，有人导到SU里说是自己用SU做的，这样就很不好。
楼主用MAX做的古建筑很牛，但是我发现模型导进SU来之后反而很多地方出现了“故障”，不好用，也不好看，希望楼主能够整理一下