中国园林景观设计中的误用滥用

       景观设计在国内其实才刚刚起步，而在国外则已有100多年的历史了，所以很多国内景观设计公司的作品都不算成熟，主要表现再对景观元素的误用滥用，这些不仅存在于住宅景观设计中，连城市公共景观也存在这一现象。诸多城市的一些市政道路两侧的楼顶就非得搬弄一些亭台楼榭等园林景观元素，其实，这样不仅谈不上审美，还有碍观瞻。一方面反映出国人对本民族传统文化及建筑精粹的关注度与日俱增，另一方面也暴露出在文化反思和中式园林建筑复兴的大潮中，我们认识水平的肤浅和心态的浮躁。而在具体的规划设计层面，则是由于我们对宏观城市背景缺乏深入细致的研究，并在此基础上对审美对象的断章取义。在现代都市中，对中国园林景观的借鉴和引入必须慎之又慎。搞好了属于移花接木的成功，搞不好就成了弄巧成拙。

　　中国园林景观设计被误用滥用的过程中，政府领导或企业老板们的长官意志也在其间推波助澜。某些少数人的个人偏好，加上对园林和城市缺乏相关专业知识，以至于中国园林符号化地广泛出现。而园林景观设计师、城市规划师、建筑设计师在此都无能为力，变相地成为助纣为虐的帮凶。当年北京市陈希同当政的时候，所有北京的大型公共建筑依陈所好，都被强行扣上了中式的大屋顶，虽然其中也不乏真正协调的佳作，但大部分仍然成为业内专家、学者，甚至普通北京市民多年来诟病的笑柄。

　　既然我们在中国园林景观的传承和发扬过程中，遇到了来自设计层面如此巨大的阻力和难以克服的障碍，是否我们就束手无策了呢?实际上，只要在设计思路上对宏观城市背景深入地分析研究，同时结合西方一些有益的造园方法，在当下的都市环境中，适当地引用一些中国园林景观还是可能的。

　　首先，对中国园林景观的借鉴，要以神似重于形似为基本原则。设计理念的核心是领会，参悟中国园林的造园精神，而非对具象符号的简单复制或移植。以亭为例，中国古亭雕梁画栋、巨檐翘角自然形象生动，美轮美奂。然而却与大多数现代建筑的简洁明快格格不入。英国园林在一定程度上吸取了东方，特别是中国园林自然灵动的特点，加以本土化改造，融入了更多乡村休闲的韵味，与其本土的英国乡村城市、城镇街景、建筑更好地协调。其亭的造型更加简化，建造材料木石并用，达到神似的效果。同样在传统中国园林中，对山石的审美追求“瘦”、“透”、“漏”的表现，而现代造园则更重视山石的朴素大方、圆润自然。再者中国园林中水往往是用来观赏的，或是作为山石草木和景观建筑的陪衬，而现代造园则更强调其可亲可近，其功能价值与观赏价值并重。所以借鉴中国园林成功与否，更重要的是营造一种诗意化的空间效果，在空间的层层递进、若隐若藏中获得审美的享受。而那些具象的建筑小品符号，只不过是营造这种诗意空间的有形界面而已。只要摆脱了具体形象的桎梏，那么西方的造园理论、现代的材料，工艺皆可为我所用，设计师的创作手段，中国园林景观设计的技巧才有更为广阔的发挥空间。

　　其次，对中国园林景观的表现环境要有意识的甄别，也就是先寻找或营造生存的土壤。对中国园林景观的借鉴，要与城市、街景及建筑物相协调，中国园林景观设计更适合尺度宜人的小街小巷，或者是城市中的街边公园、绿地，再就是小体量的特殊建筑；而不宜在繁华的商业街、交通大道、高楼林立的都市高层建筑群中。

　　中国园林景观设计行业，正如中式服装一样。正宗的中国园林景观，是华丽舒展、宽袍大袖的汉服，是真正传统的中式服装。但今天的人们很难以这样的服饰招摇过市，非要体现中国特色，就必须改良，这就有了唐装。而唐装却并非古已有之，而是现代人对中国传统服装改良的产物。中国园林的复兴以及再造，必须经过一个涅磐的过程，从“汉服时代”过渡到“唐装时代”，只有这样，中国园林才能有更大的机会与时俱进得以新生。