概念谬误-谈谈建筑师的偏执问题

欧洲最近很冷，忽然在微博上看到荷兰Fort de Rovere的水中桥被冻结，感慨良多，发个帖子牢骚一下。

其实这个桥的想法是简单地，设计也平稳精致：最大的亮点在于将桥置于水面以下：但是的确也成为这个桥最大的弱点，没法利用重力排水。平时积水了也就积水了，最多也就是影响通行而已，在最近这严寒的天气下，结果就杯具了。

我非常怀疑结冰的过程会不会破坏桥底的防水。

其实这样的例子并不少见。我记得曾经和一个建筑师聊天，他说到一句非常有意思的话：方案进行的过程中，方案中最得意的亮点完全有可能是设计最大的硬伤。有时为一叶执念所误，即使大师也不能免俗：梅兹的蓬荜杜中心，因为没有考虑好积雪的荷载，张拉膜到处撕裂。梅兹寒冷的冬天让坂茂最得意的空间其实无法使用。

从图上可以看到，梅兹的细部设计并没有问题，排水和排雪都在考虑之中。

被低估了的是雪的厚度造成的温差，下部因为受到热空气而融化再结冰，于是排水孔被堵住：想说的是，毫不怀疑大师的细节能力。在梅兹这样的寒冷地区，谬误恰恰在方案最出彩地方。


执念真是罪恶。

怎么说呢 水流别墅因流水而成名 却败于流水  范斯沃斯住宅被称为看风景的房子 但也是因为大片玻璃的应用而大受争议 水能载舟亦能覆舟 成也执念 败也执念 哈哈

我觉得这个问题见仁见智，设计本来就是满足双方意愿的东西，如果只满足甲方，那还不如就让施工队去搞设计了

tas_1985 发表于 2012-2-17 08:38

                               
登录/注册后可看大图

我觉得这个问题见仁见智，设计本来就是满足双方意愿的东西，如果只满足甲方，那还不如就让施工队去搞设计了 ...

不要误会，我完全不是说建筑师应该无为而满足甲方。
建筑师不要把自己的固执当成信念来做设计，设计的自然环境，城市环境，经济环境都可以当做设计的想法起点。立足于限制方案的条件做出的设计往往更有更持久的感染力。

我不是说MVRDV就比坂茂水平高，但是同样是雪，Winy Maas就将雪当成了整个设计过程的一个立足点来看，效果也非常好：周围完全都被雪淹没了，整个设计还在雪面以上，花最少的代价，这个设施就可以照常运作。

哎……太冷了

方案进行的过程中，方案中子而那位最得意的亮点完全有可能是设计最大的硬伤。

王揚羽 发表于 2012-2-17 14:19

                               
登录/注册后可看大图

不要误会，我完全不是说建筑师应该无为而满足甲方。
建筑师不要把自己的固执当成信念来做设计，设计的自 ...

国人建筑师，有几个能够“把自己的固执当成信念来做设计”？可能多半都是把“甲方的固执信念来做设计”吧？
反而我倒觉得国人建筑师现阶段需要这么一些固执。

我觉得这是一个市场变化的过程，其实已经有越来越多的业主开始意识到和建筑师合作完成项目，会比自己全权指挥更好，又具有创造性。市场的过程是一个从快速发展，然后降温，然后思考，然后在回复发展的过程。急功近利的心态无法持久。

建筑师在这个过程中起到什么样子的作用很重要：学习取得甲方的信任，引导甲方也是建筑师的工作之一。王澍说他为了做一个项目，专门陪甲方喝茶三年，培养甲方的美学休养。最终他成功拿到方案。

跑题了。不过这个话题很有意思，目前还没有切身体会，隔段时间专门讨论一下这个问题。

我们做建筑师的，工作已经非常辛苦了，如果做得东西还不让自己感到快乐，这份职业还有什么意义呢？我想无论哪位建筑师，只要他是做设计的，那么都会有想过在方案中添加自己的思考和想法。一为追求甲方的要求，一辈子就只能做福禄寿、黄金塔了。

感慨也罢 牢骚也罢 楼主的的话至少让我明白了一些东西 了解了一些关于建筑
才疏学浅不敢班门弄斧 期待您常来

发型销魂 发表于 2012-2-24 19:41

                               
登录/注册后可看大图

感慨也罢 牢骚也罢 楼主的的话至少让我明白了一些东西 了解了一些关于建筑
才疏学浅不敢班门弄斧 期待您常 ...

:-)。有这样谦虚的斑竹，论坛一定很好的成长。

发型销魂 发表于 2012-2-24 19:41

                               
登录/注册后可看大图

感慨也罢 牢骚也罢 楼主的的话至少让我明白了一些东西 了解了一些关于建筑
才疏学浅不敢班门弄斧 期待您常 ...

呵呵~~多么平易敬人的版主啊

设计本来就是交叉学科 单靠设计师即使是大师也难免有疏漏造成悲剧 设计作品的好坏与成熟和整个设计团队的能力和配合密切相关  lz说的问题确实存在 但大师也是人啊

这个东西还是很值得深入讨论的。

要是像我们评图的时候，一帮同学专门挑毛病，嘴下不留情。集众人之智，估计能解决这些个看见了就能解决的问题……

先看再感觉下文

楼主，如果能解决好上述两个例子中桥的排水和屋面温差所引起的排水问题，那这两个作品的“偏执”还是亮点，对吧。

应该是"Fort de Roovere"

长见识了