求讨论~~

     如题     本人刚工作3个月，在工作中发现，在当下中国建筑设计中方案只是很小很小很小很小很小很小的一部分，需要和甲方、政府等各种不间断扯皮~好的建筑师是个商人，是个政客，是各种角色。

     发帖求大家伙讨论，吐槽，有心情的来捧个场吧
     感触比较深的一点是用各种较为先进的软件（如rhino+gh（模）  revit（平面）  id  ai（排版） VS su+cad+ps）做出的成果，和传统成果差别不大（指眼前，中标，一样赚钱等），知道软件只是工具，思路、设计是硬道理，但总有疑惑，一方面是因为本人能力有限加上周围环境不用，或者是因为自己没见过世面，遂想请教各位用这些软件的人说一说感想~
    真心求前辈来捧个场，就当休息下啦~~~


    看着今天回复的人不少，很是开心啊~
    这让我想起了一个视频http://www.56.com/u47/v_NzY0NTUzMTY.html/880831_bw390372314.html《
三问三十三》    1个月   3个月   1年  5年   10年.....................好想知道半年后我会是啥想法~
    大家如果肯赏脸的话，就多唠叨两句吧

沙发先坐着

爱好而已，喜欢了就会玩的好.

呵呵，我工作一年多一些了，在设计院，觉得还好。我们所只出建筑方案，施工图什么的外包。作为商人角色的是所长，他负责项目中的大部分“沟通“，而我们主要是汇报的时候在台面上的设计沟通。

工作中和其他朋友聊，尤其是工作5年左右的 ，他们一直强调舍本逐末的软件表现意义不大。。。积累设计方面的经验理论才是最重要的。而我因为软件懂得多也往往受害。。。SU（拉细模，规划方案。。。（建筑要拉细！！）） ID ps（分析图排版都要做）  VRAY（渲染） LUMION（漫游）有的时候你会发现懂得多。。是一种悲剧。。尤其是软件上的，你会更累，还没有多少有用的积累。。。

不过我先说刚开始高度没上去。与真正做自己的设计还是有一段距离的，也许你成了 主创  总监后会好一些。。。不过如果你要创业的话，估计会变成酒桌上的商人。。。

看你自己选择了。

个人觉得，会用工具是一码事，用工具来做什么是另外一码事了。。。

85586231 发表于 2013-11-1 17:44

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我工作一年多一些了，在设计院，觉得还好。我们所只出建筑方案，施工图什么的外包。作为商人角色的是 ...

有时候确实是累赘，别人可以轻松的说一句“我不会”。那任务也都落到你头上了。
但这也是我们的资本，因为我们年轻，没设计经验。不得不靠软件来体现自己的价值。 手艺精了，必有回报。

软件在于精而不在多，能用自己的一整套技术手段应对所有问题。表达清楚自己的设计。就够了
电脑工具只是一种辅助设计，辅助表达。设计师手头上的功夫更重要，
一般我使用。cad各种平立剖 su体块关系 ps文本。 max+vray渲染出图（比较少用）

85586231 发表于 2013-11-1 17:44

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我工作一年多一些了，在设计院，觉得还好。我们所只出建筑方案，施工图什么的外包。作为商人角色的是 ...

我在的小组是设计组，公司也有专门化施工图的，可能还是说得有经济来源吧~对了，咱这行业地区收入的差距大么

设计院派
学院派
工作室派（小清新，精品）
外企派
求大神们们讲述、吐槽各种派别{:soso_e103:}

wobushihero 发表于 2013-11-2 10:39

                               
登录/注册后可看大图

有时候确实是累赘，别人可以轻松的说一句“我不会”。那任务也都落到你头上了。
但这也是我们的资本，因 ...

在好多人眼里，能画出老外风格的分析图，设计文本是很赞的事情，不过也只有自己知道，那些纯粹的模仿，无论是SOM还是BIG还是。。。都不是属于自己的纯粹设计。。。而很多时候流水线上的设计，短时间内的成果就是抄来抄去。。。哎，好像年轻的我们，价值只能体现在给公司，给所长带来了多少价值。。。而不是我们用心做出的作品所蕴含的价值。。。

关注下~支持楼主