由毕业设计调研联想到的

    以下言论皆由supesc所扮演的supesc发表，与supesc本人无关。如有雷同纯属巧合。勿喷！！！勿转载分享！！！谢谢！！！    大学最后的半年时间了，大学期间的最后一个设计终于开始了。这次毕业设计跟着某总做贵州某商业街。定位为中式。于是开始了毕业设计的调研。正好碰上前段时间普利策奖的公布。很巧合的又把王澍的作品收集了些来膜拜了下，正好他的代表作有很多都是提炼了传统中国元素的！更加巧合的是带我的导师也是东南出来的，出自xx门下。他们两应该算是师兄弟吧。。。。。。（以上省略好多字自己想）
    我们一组几个人对宽窄街天津鼓楼街等街区进行了一些了解。并且与王澍的作品做了个简单肤浅的对比。发现王澍的作品很有现代感，但又不缺中国味。给我的感觉是既有现代的简洁感又有传统的韵味！相比之下那些传统的商业街给人的感觉就有些奇怪！为什么明明是现代建的建筑却又做成了古建的样子？为了融合吗？还是。。。。。。
    这又让我想起了当我在我的班群里发了王澍获奖的消息时，某人说XXX（某著名建筑师）笑了（笑也没用）。后来静下来想了想，我觉得毕竟普利策奖一年只给一个人，给的那个人应该是引领了一个时代或者是在某方面研究很深的或者其他某方面的。而不能说某某某比某某某的设计好，某某某的设计多出名就给他的，毕竟每个人有每个人的审美。你说他的好，我说他的好。他说他的好。这怎么给呢？
    我想在将来的设计中是否应该认真的思考一下对于元素的提取呢？还是纯粹的为了吸引人眼球冲击视觉的东西呢？还是。。。。。。
    也许很多人会说看你就是一个没工作经验的人现实是残酷的。我要说的是，确实我还没毕业，唯一的不算工作经验的经验只是在实习期间给人打杂打下手的拉拉su模型。但是我有思考。我知道我想要啥。我也在努力！
    以上纯属个人意见！各位看客看完笑笑就好！

版主有心了！

嗯嗯，我是建筑学大四的，（虽然不大喜欢王澍....觉得他的作品是在玩弄中国传统符号而已,没看到它们中有传统建筑的“亲和感”......对人冷冷的）。不过对大哥的思考很有同感：我们是没有工作经验，不过我们知道道自己想要什么......好多人出去久了却成设计机器了....

弱弱的问问楼主能否在重新发一遍

牛。。。。。。。。。。。。。

说实话吧很多东西确实难以掌握，比如“定位中式”。
尤其难以捉模的是中国如此的大，楼主贵州的“中式”和我所在的苏州的“中式”想必也有很大的不同。
所以请不要拘泥在这点上了，不在当地考察，而想着从大师那边借鉴点东西，对业主或许无所谓，对你的毕业答辩恐怕不是特别有利。
另一个方面，如果真的想要有韵味，也许一些古建节点会是你需要好好捉摸的地方。

实话吧很多东西确实难以掌握，比如“定位中式”。
尤其难以捉模的是中国如此的大，楼主贵州的“中式”和我所在的苏州的“中式”想必也有很大的不同。
所以请不要拘泥在这点上了，不在当地考察，而想着从大师那边借鉴点东西，对业主或许无所谓，对你的毕业答辩恐怕不是特别有利。
另一个方面，如果真的想要有韵味，也许一些古建节点会是你需要好好捉摸的地方。

好！！！！！！！！！！！！！！！！！1