一小型风光带的半成品方案（已补充平面和SU裸奔图）

如图，同事做的一个小型风光带的前期方案，最近正在学lu，就顺便帮忙丢LU里面炫了下。私以为空间关系，空间感觉都还可以了，景观层次啥的还可以，平面构图和细节差了点。SU里面有个别栏杆忘了弄好了，然后休闲座椅垃圾桶的暂时没过细的摆放，先考虑方案本身，想着整体过了再补充追细节。然而老大却很关心平面构图，这个方案平面被批得要死，导致我同事心情无比郁闷，现在也不知道到底怎么弄好了。
希望高手拍砖或者指引，或者提出些有建设性的意见来。

另外补充下项目情况，风光带左侧现为一3m高的墙体，由水利部门卡着不能拆除。初步设计中，考虑的是堆高地形，拉出高低错落的空间变化，同时也可以削减3M高墙体对于整体景观的影响；同时将原本不宽的人行道合并到铺装场地中来，使人行走在景观序列当中。

LU效果：

补充上平面图，植物基本省略了：

补充SU裸奔图：

现场也补充下：

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 小小塔2010的微博

吧平面丢出来看看

光看局部 没有整体效果 来个平面的就好了

jhc0514 发表于 2011-9-7 09:11

                               
登录/注册后可看大图

光看局部 没有整体效果 来个平面的就好了

额，好吧。这个是我同事做的，其实我也觉得平面构图稍微差了点，稍后上传平面

ydxqt 发表于 2011-9-7 00:46

                               
登录/注册后可看大图

吧平面丢出来看看

稍后就上传

挺好的，表现也不错。

不错不错~

模型再推敲建细一点，道路的路牙，楼梯扶手或者栏杆，花池收边这些~植物搭配再丰富点。作品就会不错了~用LU要的就是植物~

DO(--) 发表于 2011-9-7 15:02

                               
登录/注册后可看大图

模型再推敲建细一点，道路的路牙，楼梯扶手或者栏杆，花池收边这些~植物搭配再丰富点。作品就会不错了~用LU ...

额，关键是同事的方案基本被否定了，所以模型就没有细化下去了。
LU的话，使用的是SP1调光做的，植物不是很丰富，但感觉SP2还没研究出好的光感参数来，所以最后用的SP1制作。我也注意到了你说的这个问题，植物的话，种得比较保守谨慎

经过几天向一些前辈的询问，我们已经找到这个方案的症结所在。我下面来说说
这个方案的优点在于空间比较开敞，主要人行和交流观空间位于靠马路的沿街一侧，而把滨江观景作为次要游赏空间和路线，用堆土营造台地植物组景的方法有效削弱了墙体对于景观效果的影响。整体的下面空间和上面空间的空间关系比例大致为7:3，比较合理。
缺点在于：没有韵律没有节奏，没有主次。大家看上面几张LU的图有没有发觉，好像张张都一样？另外大家可以看看平面，犹如一支没有韵律的曲子，很平稳的演奏过去了，没有高潮重点。这就是这次women这个方案总结出来的最大缺点。应该根据现场路网周边情况，画出几个重要节点，节点弄丰富一些，然后次要地方用这种大流线大曲线的台地绿化带过，这样这个方案才完美。

额发个个人哥啊让广大

看到最后一张，开始没注意到“现场”的文字，第一反应是效果图到竣工的落差……
楼主自己对方案总结得不错~