CPU篇：
对于高端用户来说，基本上AMD的CPU可以不用考虑，Intel系主要是Xeon（至强）和Core-i系，Corei7的顶配只有4核8线程，XeonE5系有6核12线程和8核16线程的，线程的数量对于基于CPU的渲染引擎十分重要，比如Artlantis4，VARY等等，8线程渲染时就是8个格子一跳，16线程就是16个格子一跳，其对于渲染效率的提升不言而喻。
对于SU来说，多核和多线程技术用处不大（SU不支持多核），反倒是高频的单核CPU更有优势。
GPU（显卡篇）：
显卡最大的问题就是专业图形卡 Quadro 系与游戏卡GeForce系列的区别， Quadro 系与GeForce系的芯片是相同的，不同的是纹理填充单元的数量，显存与核心驱动：Quadro 系注重矢量运算，GeForce系注重纹理填充。一般来说同芯片的Quadro 卡矢量运算能力是GeForce系的30倍，但纹理填充单元只有GeForce系的1/3-1/4，显存也会明显小于游戏卡。
对于SU来说，纹理填充和矢量运算都十分重要，如何取舍见仁见智。若用Quadro 系，对于没有材质的模型显示效果会更快，更好。但对于有大量材质特别是照片匹配的模型，纹理的显示会大大的延迟，导图时也更容易爆显存。
Quadro 系最适合的就是CAD ,REVIT,3D MAX,ECTECT,MAYA,MUDBOX等Autodesk公司的产品（还有犀牛），这些产品有一个共同特点就是渲染和建模是分开进行，建模是纯粹的矢量运算，渲染则靠CPU。特别是在ECTECT中计算建筑空间热分布，风流图等气象环境计算中，Quadro 系的矢量计算优势会发挥的淋漓尽致。
而GeForce系更能胜任基于GPU渲染的软件如Lumion,KEYSHOT,还有ARTLANTIS中的快速渲染。这些软件的运行速度主要由纹理填充单元的数量决定。
最后请注意Quadro 系是垄断经营，市面上只有丽台这一个牌子，价位虚高。为了大家方便比较，简单的对等一下：Quadro 5000系相当于GeForce650-680即开普勒架构，Quadro 4000系相当于GeForce540-580即费米架构，Quadro 2000
相当于GeForce240-280，Quadro 600及以下性能稀烂不值得购买。
|
/1 
