屋顶花园

屋顶花园，请指教

就发这么一个图要大家怎么指教啊。。。
好歹发个平面图，发个原始条件导的白图，才能看出你做的东西怎么样。
这些都没有的话，就只能从所看到的图面来说了。
做得比较差：
1.图面凌乱，色彩过于花，没有哪点是重点，也就是哪里都不是重点，没有重点也就没有想要突出的部分
2.从画面都看不出重点，那么反衬出设计就是没有重点。元素是有几个，水池、廊架、亭子、花池。首先不说一个屋顶造价方面是否能容纳这么多元素。就单单从设计来说，这几个东西在屋顶上没产生任何的必要性，换个说法任何一个人都可以随便挪动他的位置来推翻你的设计。因为本身就没有经过严谨的推敲。
3.路径、功能性看不大出来。这么长距离的情况下，两条这么宽的硬质路面笔直的通道底，完了尾部的亭子还落在路线的末端，让一上来的人把你的东西一眼全部看到底全部看透，没有任何吸引力了

很漂亮的屋顶花园

小小塔2010 发表于 2015-10-9 10:24
就发这么一个图要大家怎么指教啊。。。
好歹发个平面图，发个原始条件导的白图，才能看出你做的东西怎么样 ...

非常感谢指导，其实我也感觉画面比较花，发个su给你看吧

小小塔2010 发表于 2015-10-9 10:24
就发这么一个图要大家怎么指教啊。。。
好歹发个平面图，发个原始条件导的白图，才能看出你做的东西怎么样 ...

好犀利的点评，赞赞赞，怎么就没有重点呢？中间的水池不是重点吗？

xizhimendejiama 发表于 2015-10-10 11:56
好犀利的点评，赞赞赞，怎么就没有重点呢？中间的水池不是重点吗？

水池的形式很多的，你的水池没有达到必要化，所有元素感觉只是在做设计之初就定了要这么个东西，然后就塞进来的结果。其实设计说白了还是塞东西，塞功能。好的设计是在一个想法的基础上主动把东西塞进去，并且满足自己的想法期望，而各种东西又会显得和谐统一的存在不突兀；差的设计就是被动的先把各种功能列出来，然后一个一个塞，功能也能满足，但是各种元素各种东西之间没呼应甚至相互打架。这是一个过程还得靠时间经验来积累，慢慢来，少做的图面上的功夫，多手动画画结构关系的平面图，提升要来得快得多。

小小塔2010 发表于 2015-10-12 14:06
水池的形式很多的，你的水池没有达到必要化，所有元素感觉只是在做设计之初就定了要这么个东西，然后就塞 ...

大神啊，受教了，学习了。还希望以后能看到您多多的点评。{:soso_e100:}

我不是什么大神，就一普通画图的而已，只是经验之谈

xizhimendejiama 发表于 2015-10-10 11:56
好犀利的点评，赞赞赞，怎么就没有重点呢？中间的水池不是重点吗？

是的，感觉是在堆砌。从效果图上来说，突出重点是能抓人眼球的东西，重点的地方用彩色的植物突出营造，而不是都是花的植物点缀在整个画面，水池如果是重点，也没有做出重点的效果的感觉。学生作业比较堆砌，恨不得把学到的所有景观元素运用在一个场地上，而忽略了场地最应该体现的功能，有时候简单的设计，看起来好似没什么特别，却非常契合场地。