建筑该这样做吗

建筑该这么做吗，也不知道是我现在的公司的个边状况还是整体状况。
      方案创作中只故借鉴别人的，与其说是借鉴还不如说是抄，而且商业价值太浓了，做设计是一度的为了要对甲方投其所好吗，做建筑的设计师不是要提高甲方的品味吗，难道现在是甲方降低我们的设计层次吗?而且在做的过层中好的想法在资历不够的时候会直接被扼杀，连让做下去的机会都没有。然后在别人的指示下做一个不能完成或者是连自己这关都过不了的设计，然后只为了有可能的和甲方谈下去，还不知道有没有机会继续的做下去。连直接去讲解自己的案子的机会都没有。

呵呵，各个公司的状态都不太一样吧，好的公司是跟甲方沟通，引导甲方，而且建筑是服务行业，不能主观意图要求太高，都是综合性的。自己过关不了的方案，尽力去完善它，你只要本着负责的状态就好，时间长了甲方会理解的。说白了还是管理机制跟不上！:D

这就是工程和作品的区别！还有工作态度的问题！

千万不要小看甲方，抄袭，只不过是一种节约成本的手段

呵呵，也是。现在的我想换个工作也换不了，又遇到金融危机。哎~

是啊，现在独立创作机会很少的，特别是大型公共建筑。接个小工程吧，甲方没那资本和时间等你创作，要是遇到财大气粗做事专横的主，瞎了，那您顶多只有听的份～这不，一是变成了绘图员了，二是设计的不敢得罪给钱的，图审中心那块大叔大妈的您也不好交代:-( 要是您再是个新手，唉呦，那感觉肯定是想把那装大爷的给千刀万剐了不是？别急，谁一开始都这样，愤愤不平的也没招，自个儿找点发泄的法子，慢慢来呗

我知道现在这个行业不好做，可是我并不同意你们的观点。我们为什么要搞设计，就是要有自己的东西。一定要敢于坚持自己的东西。老是拿别人的现成的，你一辈子都要受别人驱使。大师之所以成为大师是因为他们有自己的东西，这些东西是别人没有的。

天时地利人和，你都占着了再有点小才华你就是大师，你光有着一两样或者什么都没有，那也不成，除非你是天才级别的那另当别论。所以现在大部分都是为了养家糊口，甚至并不是因个人兴趣来选择专业做设计的，这导致了粗制滥造（包括不坚持自己的原则，老拿别人的东西）的普遍产生。国内抄国外，小地方抄大城市，甚至有某些所谓的获奖作品最后被发现竟然也是抄的。中国现在好多地方毫无地域特色可言，旅游出城的感觉就和在家没出去一样-----温馨啊。国外的设计师也不是说有别人没有的东西，只不过他们一部分的人通过自己的努力达到了建筑的顶峰罢了，你看看，有谁说他30岁前能够独立设计大型或者超大型项目的？很少很少。坚持自己的原则是需要的，但是前提是得形成自己的风格，风格不是一天两天就能把握形成的，风格是一种积累，是一种经验与个人喜好。我不同意完全照搬（在苏州看过一个山寨水立方后足足楞了10来分钟），但是一些好的作品里面的元素和表达的方式还是可取的。再者说了，如果您不取其精华为己用，那你做设计只有两条出路，自创，或者改行。除非是天才人物，否则很难～我开始实习工作时做的方案不少，也都坚持自己的主张。但最后不少都被领导毙掉了，刚从学校出来，很多做得都不切实际
话谁都可以说，但是不能学愤青，想您拿出你的自己的独立作品来的时候，你已经不屑一顾我这个回复了吧，加油吧

发表下个人观点。
都说中国的建筑师是世界上最累的建筑师，一点都不过。因为我们要在一个月的时间里完成别国人一年的工作，一年的收入是别国人一个月的收入，当把设计当成糊口的职业，大家都是无奈的机器，正真能拜托这个“五斗米”束缚的人太少了。我们只能在繁重的工作中，保持那一点点的激情与爱好，成就感与责任并存，保持一定的原则，这个市场谁不抄袭？

抄袭分为四档，是ABBS经典语录：低档抄形式，次档抄元素，中档抄空间，高档抄思路，前两档是绝大部分人包括你我，后两档是基本走在顶端的人物，超越最后一档，就是柯布西耶级别的人物