|
|
暗夜狐狸 发表于 2011-2-21 19:17
我有实践过。。。。。。我在模型体积上吃过亏，研究过su里模型大的原因，相同的组件复制1w份也只记录其中 ...
狐狸啊，要谦虚哦！还没有搞清楚问题就不要误导人，吃不准的概念，可以讨论，不要用肯定的口吻，象你上次那个十二条边全圆角的建模方法，舍近求远，不知道你现在心里服了没有？
本来不想写很多，正好今天晚上有点时间，喝了点好酒心情不错，就给你免费上一课，为的是让你知道自己不止一个的错误概念；还有：照顾你小孩子的面子嫩，——不必口服，心服了就好。
先说说你的第一个错：
人家问的是 SKP模型转换格式后为什么模型体积变大了，你说的是如何缩小SKP文件的大小；
在SU里，是可以用组件的办法缩小SKP文件的体积，可是整个模型里的线面总数并没有因为你用了组件而减少，
（线面总数你可以在菜单：窗口 / 场景信息 / 统计里看到，不要忘记勾选“显示嵌套组件”）；
楼主把SKP文件转成 3DS 后，文件增加了十多倍，原因就是因为在SU里用了组件，所以看起来SKP文件就不大，转换格式后，别的软件才不鸟你什么SU里的组件不组件，反映出的是真实的线面数量及其该有的体积，所以，文件一下子就大了十多倍，这非常正常，你倒好，还要让人家做组件，组件能减少线面数量吗？这是原则性的概念错误。
须知，所有渲染工具运行的速度，决定于面和光源的数量，还有光线反射的复杂程度等等，其中面的数量是最重要的，想要渲染得快，必须从减少面和光源数量，简化反射来着手，既然在SU里用再多的组件也不能缩减线面数量，所以用组件，缩小SU模型体积也不能减少渲染时间。
再说你的第二错：
别以为小的SKP文件就一定运行得好，10M大的小规模SKP文件照样会死机，如果按你所说的多用组件的话！
本来想教你做个10M以内的SKP文件捉弄别人的，也让你自己死回机，叫你心服口服的，想想还是积点德吧，所以免了！
SKP运行是否流畅，不能看SKP文件的大小，最重要的决定因素还是线面数量。
同样一台电脑，10M的SKP会死机，80M的SKP照样流畅，这样的例子太多了。
再说你的第三错：
你上面说：贴图才是造成模型大的原因，不对！
对于会贴图的人，贴图是大幅度减少线面数量，缩小模型，减少建模时间，提高模型品质的，非常有效的途径，去研究一下“天音寺”吧，若不是作者有效巧妙地运用了贴图技巧，这样的模型在SU里根本是建不出来的，这么大而复杂细致的场景，只有20多M，运行起来一点没有卡的感觉，全拜贴图的功劳。
正确的概念：5K大的贴图，运用得好，可能代替5M的模型——应该提倡用贴图来代替模型，可以在SU里贴，也可以在渲染工具里贴，（最好在渲染工具里贴，免得重复劳动）；
镂空的花窗，近处的可以做实模，远处的就可用贴图，（贴图可以在SU里截图来实现）近处用精细的圆，远处用八角型代替圆，柔化后根本看不出来的，，看得见的地方建模，看不到的地方就留白，大模型可以“另存为”好几个SKP文件，每个文件只有看得见的视角是实模，看不见的地方可删除掉，……这些都是缩小模型，快速建模的好办法。
最后，跟楼主说几句：
既然在SU里建好了模，就应该在SU里本地解决渲染，（运输到异地加工是一定有成本的），现在支持SU的渲染器那么多，为什么还要转格式？还有导出的时候你是否选择了简化共面？
也许你目前只熟悉某种外部渲染器，所以要转格式；弄出了这个尴尬后，你该知道要学个支持SU的渲染器了吧？
这个论坛上就有很多种，多数都很容易掌握的。
|
赞赏
-
2
查看全部评分
-
|
/1 
