自從ART3.0問世以後,速度方面爭議跟困惑很大
也有人於3.01測試出 直接以ART打開SU渲染速度比較快
所以這次測試以各種可能性去作速度評比
以下是SU7建檔 ART3.03直接開SU7檔案渲染,花了12分50秒
將SU7導出為ART3文件 再以ART3打開文件渲染
花了12分19秒
將SU7轉換成SU6導出以ART2打開存檔之後在用ART3打開渲染
花了12分17秒
以ART3文件渲染,全體傢俱為ART3之AOF檔渲染
花了12分24秒
最後以ART2文件讓ART3打開 加上ART2之AOF檔(全傢俱)
花了12分52秒
經過這幾種可能性的測試
所有時間渲染時間都差不多
經過這次測試讓我們發現ART3.03 開ART2文件速度是不影響的
這樣也一解我幾個月以來的困惑
希望對大家會有幫助
--------------------------------------------------
另外附上本圖日景圖
本日景圖是已FRY RENDER1.5渲染光線來參考練習
以下是FRY渲圖,渲圖時間設定無限大小.大約渲了10.5小時
接下來是ART3.03臨摩FRY光線感,渲完之後在PS
渲染大約時間是10分鐘
經過PS後除了光線小細節有差別,但已經很接近FRY渲染效果
所以以時間效率來說ART真的是快速的渲染軟體
非常試合設計師使用
-------------------------------------------------
最後附上一張ART渲完未PS的原圖
有PS跟未PS差別蠻大的.
|
/1 
