我在真于假的渲染中不能抉择 -..-!

可能是方法不一样还是技术太差了，总之我的图宣不出很真的感觉，可能是因为自己的设计，所以意境想表达的多一点吧。但是看到 grown 兄的作品又是另一种精致而又细腻的感觉。:Z

4life回来了:O
这么久不见，干甚么去了。。。:D  

嘻嘻，我刚刚研究生毕业了！但是可但是！！！！因为经济危机，我这里的项目数量很少，很多的同学都被炒鱿鱼了，失业的也很多，现在正在准备作品集，祈祷能找到工作呀。呵呵，学生生涯就此结束了。。。

首先祝贺你毕业！又一个新的开始。。。
然后预祝你顺利找到满意的工作环境，学以致用！！！

谢谢，我会努力的。做更好的建筑！

其实你的渲染有另一种细腻的感觉~
表达出设计思维就足够了~

楼主陷入了一个误区
其实渲染好效果的因素有很多，不能怪在软件操作上，更多的是你对场景中真实度的把握，比如模型细致程度，光环境真实，材质真实，要吸引眼球，方案本身更重要

虚拟毕竟是虚拟，真实呈现在我们面前的是预见的构想，现实和虚拟还是有区别的。不要一味追求虚拟像现实，渲染的目的是检测方案的可行性。大家有个误区就是总是用效果图阐述方案，经过各种软件的处理ps.......的等等，往往创造出的是超越现实的假象。理想状态。所以精髓是设计内容，效果图只是实现方案的手段而已。我是这样认为的。呵呵wzf

你的风格我也很喜欢

我想说的是 ，楼主的模型是素的，也就是没有贴什么材质。
不贴材质直接渲染，会得出黑白分明、有水墨效果的图。但是，却少了对模型真实度的控制，实际修出来如果是那样的绝对很难看。
表达意境可以，但是要让意境向现实靠拢，至少修出来后能让别人多多少少的领略到你的意境吧？
楼主的风格，做概念可以，实际工作绝对不行。是一种对建筑选材、选色、质感、量感、风格方面责任的逃避，绝对不能这样做下去了。

原帖由 tas_1985 于 2008-12-11 13:24:00 发表
楼主陷入了一个误区
其实渲染好效果的因素有很多，不能怪在软件操作上，更多的是你对场景中真实度的把握，比如模型细致程度，光环境真实，材质真实，要吸引眼球，方案本身更重要

说的有理

第三张图怎么回事？有鬼吗？